不要偷換慨念：估值2%cap，不等於稅額有cap

估值可以降低，同時稅額可以增加10％

所有跟帖： 

• 事實結果就是這個Pop13法案讓加州很多人的房產稅極低。這個法案是選民投票決定。現在想推翻也是選民投票決定。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 05:36:55

• 事實是：1。稅依然年年漲；2。政府越來越入不敷出 -勿來三- ♂ (93 bytes) () 02/23/2015 postreply 05:42:12

• 稅額在漲，稅率可能在降。考慮通貨膨脹等等的因素，稅額上漲不高就相當於下降。 -蒙得- ♂ (54 bytes) () 02/23/2015 postreply 06:01:08

• 民選政府在為選民服務，選民收入年年漲。服務費用年年漲，選民還不想多交稅。想得美哦。嗬嗬。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 06:03:20

• 過去反動政府搶了農民的稻子，也說是為農民服務 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 06:56:00

• 是不是為民服務就看實際嘛。這裏學校服務多好啊。還有治安，道路這些。實實在在的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 07:01:09