提上來，簡單說幾句國內農村城市化問題。

目前還是局限在大城市周邊，以土地置換方式進行。比較可行的方式是以大城市周邊高價的土地置換更遠些的農村集體用地。集並鄉村騰出土地。簡單的比如：一個100戶的農村，占地要200多畝，農民集中上樓隻需50畝地建設多層或者高層住宅，置換100畝獲取建農戶住房資金以及給農民的其他保險費用，留下50畝用建設就地工廠解決就業。
以此以波浪式的推進。。。
但的確存在著農民不方便問題，即農耕文明與城市（工業）文明的衝突。
木時間深談了。。。
=======================================
為避免P說，我再補充說明下：）
先不管100戶農民農舍占地多少，僅是用節省土地比例數說話。
有個大致比例，還是以100戶農舍算，解決農民新樓房住宅地隻是需要他們原來占地的四分之一麵積就夠，拿出一半土地用於與城市高價地置換，獲取資金建設農民居住的樓房，另外四分之一用於在農村附近建設工廠解決他們的部分就業問題。

所有跟帖： 

• 放屁，100戶人家占地200畝？ -free2005- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:17:35

• 群眾的眼睛是雪亮的，鼎 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:24:40

• 哈哈哈，群眾雪亮的眼睛要借助機場紅外線掃描才能看到放P的狼煙。。。 -水準- ♂ (85 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:30:30

• 雪亮的個P：）你們根本不知道中國大城市周邊農村實際情況：農村人口基本都進城了，我這100戶是指實打實在農村居住的，大量閑置農舍無 -低頭的穀穗11- ♂ (429 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:51:01

• 不好。在沒有解決人對財產，對分配認識的情況下，冒然動土地會出大亂子的 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:56:54

• 一般是能熟化的情況下推進，但帶動房地產經濟麵也很大。隻是在經濟發達地區，特別是農村進城人口較多的地區。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:04:41

• 那是在看病報銷80%，不擔心退休金的情況下 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:13:02

• 你這個問題很深刻，但眼前的利益還是有誘惑的。農民出租土地的協議一般按畝產穀物產量計算，好像以600斤穀物價格（不管未來貨幣情況漲 -低頭的穀穗11- ♂ (364 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:17:07

• 我補充句，我說的100戶不是指個體已經存在的農舍，是指需解決就地安置的100農民戶數，因為能置換土地的農村都是出現大量空房的農村 -低頭的穀穗11- ♂ (150 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:01:19

• 根本就不需要這樣，隻要提高公民退休金，他們就自動進城了 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:30:31

• 進城幹嘛，坐吃山空。當城市貧民。毛主席是要把城裏人送到鄉下去。知識青年強製上山下鄉。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:46:04

• 住城裏看病方便，出行方便，購物方便，小城鎮又不貴，如果他們每月有一千元退休金，孩子會搶這讓他們去帶孩子的。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:51:56

• 還是那句話，隻要提高農民退休金到一千元，中國就進入發達國家，超過台灣 -看熱鬧的北京人- ♂ (76 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:59:02

• 台灣有農民啊，很多農民和地主。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:03:20

• 現在是五、六十元，離一千元早著呢。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:04:43

• 很快的，北京天津郊區的快達到了。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:09:31

• 你了解過此地的農民工都有沒有養老或者醫療保險？這個問題我還真疏忽了。如果有，農民未來的問題解決了。。。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:21:17

• 郊區哪有什麽農民工，他們隨便把地租給工廠就能吃租金。 -mapell22- ♀ (141 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:26:43

• 不能簡單以被城市包圍的農村說事，太特殊。以城市邊緣的或者再遠的點情況，有參考價值。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:31:28

• 好是好，天津北京郊區的農民房都裝上抽水馬桶，文明生活才能算上台階。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:40:14

• 應該說將蹲坑改成坐便器，抽水早解決了 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:50:05

• 我知道很多農村人更有保險意識，就算工廠不給上保險，他們在老家也都上。關鍵還是老人，他們問題比較嚴重。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:33:35

• 也就是說目前50歲以上的農民問題突出，40歲以下的農民應該都自身解決了，50-40歲的農民兩者兼有。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:39:57

• 對 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:46:23

• 北京天津郊區能代表誰啊。那裏本來就富。任何一個城市的郊區都是相對富裕地區。 -mapell22- ♀ (201 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:24:32

• 其它省也容易實現，關鍵是做不做。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:35:14

• 目前具備城鎮化或者講能熟化城鎮化的農村，年輕一代（40歲以下）的基本都已經進城了，落後地區根本推進城鎮化非常難，幾乎不可能。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:54:46

• 所以，隻要提高那些留守老人的退休金和實行基本醫療保險，他們多數也會隨孩子進城的。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:56:40

• 醫療保險？退休金？農民有嗎？ -水準- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:04:20

• 你是問台灣有嗎還是大陸有嗎？台灣不知道，大陸已經有了，隻是需要提高標準到我說的 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:10:49

• 沒多大問題，能安置下來。轉為城市居民的失地農民，主要就兩個年齡層 -風鶼滄月- ♀ (449 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:50:39

• 大城市周邊，問題不大，但不太清楚經濟落後地區如何推進。。。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 22:07:53