雪亮的個P：）你們根本不知道中國大城市周邊農村實際情況：農村人口基本都進城了，我這100戶是指實打實在農村居住的，大量閑置農舍無

你們明白嗎？另外，你們還不明白置換土地的模式，我實在沒有時間去詳細解釋了。有個大致比例，還是以100戶農舍算，解決農民新樓房住宅地隻是需要他們原來占地的四分之一麵積就夠，拿出一半土地用於與城市高價地置換，獲取資金建設農民居住的樓房，另外四分之一用於在農村附近建設工廠解決他們的部分就業問題。

所有跟帖： 

• 不好。在沒有解決人對財產，對分配認識的情況下，冒然動土地會出大亂子的 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:56:54

• 一般是能熟化的情況下推進，但帶動房地產經濟麵也很大。隻是在經濟發達地區，特別是農村進城人口較多的地區。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:04:41

• 那是在看病報銷80%，不擔心退休金的情況下 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:13:02

• 你這個問題很深刻，但眼前的利益還是有誘惑的。農民出租土地的協議一般按畝產穀物產量計算，好像以600斤穀物價格（不管未來貨幣情況漲 -低頭的穀穗11- ♂ (364 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:17:07

• 我補充句，我說的100戶不是指個體已經存在的農舍，是指需解決就地安置的100農民戶數，因為能置換土地的農村都是出現大量空房的農村 -低頭的穀穗11- ♂ (150 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:01:19