所以，我對中國的官員們打抱不平。他們中國30年來的發展中，貢獻巨大，但合法收入卻很少。

包括貪腐來的錢，也比不上商人作為總體的一個小零頭。如果剝削都不是罪行的話，少量的貪腐更不應該入罪。

所有跟帖： 

• 可普氏最反感給官員漲工資，怎麽辦？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:02:31

• 官員是誰任命的？商人是誰選擇的？ -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:07:19

• 。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:29:07

• 中國的改革是逐步進行的。很多改革官員們都是冒著被抓的風險進行的。改好了沒事，一旦有事，就是改革者的罪行。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:54:51

• 官員沒有什麽用，你對印度的人民去說去。印度又有民主，又有自由經濟，還有媒體監督，印度人又很聰明， -相對強度- ♂ (63 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:00:47

• 印度人不願意讓外資進入投資是沒有發展的原因。確實跟印度官員沒關係。民主決定的國家政策。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:12:54

• 民主就是一個有一群會拆爛汙的官員，卻沒人承擔責任的製度 -勿來三- ♂ (95 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:24:17

• 你搞錯了。印度自古以來就不喜歡大的變革。老百姓不喜歡。 -mapell22- ♀ (96 bytes) () 12/30/2014 postreply 11:56:15

• 按你的意思，自古以來，中國就沒有民主，所以也不應該有民主 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:17:45

• 我的意思，民主是好東西。自己沒本事民主，也別詆毀別人。哈哈。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 14:40:52

• 印度沒有革命傳統。中國曆史上一直打來打去的。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:03:47

• 官員還是幹活了 -挺有意思- ♂ (522 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:51:04

• 升官發財莫入此門！當公仆難道是為了掙得比主人還多嗎？ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 18:35:26