這哥們在TED的類似謬論，我不能同意。特別是他說：中國的官員都是層層選拔才得出的佼佼者，比美國的官能幹多了去了。荒唐！

來源: VCPP 於 2014-12-25 20:56:40 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1283 bytes)

本文內容已被 [ VCPP ] 在 2014-12-25 21:13:12 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 民主製會衰敗成放蕩製, 中國的政治體製在少年期 zt 由相對強度於 2014-12-25 18:16:58

這一個個連泥帶水拔出來的大大小小貪官，一個個從裏到外，哪裏還有點人味！更莫說GCD員的標準。
這就是所謂層層選拔的活標本，可此人居然還敢如此胡噴。

事實上，改開三十多年來的實踐已經證明：中國官員製度已經成了經濟發展的最大絆腳石。
越來越發達的私有化社會已經不再像從前那樣需要官來發揮作用了，按理應該減少機構，
削弱官員權力，這樣才能有效防止貪官把手伸向越來越多的社會財富，這正是西方實現了的。
可惜，中國是反其道行之。於是，從小小的村官，一直到政治局常委，輕鬆拿上幾個億。

選拔？笑話，沒錢，門都沒有。可此人居然還敢如此胡噴。

而且，如果一個社會要靠官員的能力來左右的話，這是個良好的途徑嗎？
要做出好的決策，靠的是智囊的謀劃，美國總統有各種顧問，都是遍布大學和各機構的精英。
你聽過西方哪家萬人大公司的老總當了國家領導人了嗎？
按中國的思路，這Bill Gates不撈個總統或部長當當，實在太可惜了。