吃福利的人多了，國家就會衰落的。美國現在還行，更多的是吃老本。

所有跟帖： 

• 所以，問你為什麽呢。既然資本主義保護富人，為什麽給窮人福利？直接壓榨他們不是賺的更多？ -mapell22- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:05:13

• 產能過剩，越做越虧。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:06:57

• 虧也是虧窮人，那些窮國的富人都富的很。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:11:50

• 當然是虧富人和國家，窮人有什麽虧的？勞動力不值錢 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 13:58:44

• 所以窮國的窮人特別窮，但是富人還是很富。 -mapell22- ♀ (102 bytes) () 12/23/2014 postreply 14:36:24

• 那當然。但話語權掌握在富人手裏，所以才能通過這樣的法律。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:07:32

• 既然話語權在富人手裏，為什麽要給窮人福利？ -mapell22- ♀ (135 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:11:17

• 美國的窮人會搶，會殺，社會治安會變壞。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:13:36

• 以前美國窮人做奴隸的時候也沒殺沒搶，窮國的窮人都沒殺沒搶。 -mapell22- ♀ (96 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:18:19

• 你拉倒吧，選票使然。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 18:19:24

• 歐洲也有同樣問題，當時奧改革，歐洲人覺得很對，我也在想是不是美國競爭力下降。 -半耕心- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:05:49