但是稅務什麽還是比較嚴格吧，富人也有較高稅率吧，大多是世家積累，暴富少數。

所有跟帖： 

• 按百分比算，富人並不多交稅。因為富人有很多優惠，比如，long term capital gain，就是15%，不管你的收入多少 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:04:02

• 為什麽按百分比算？大家一起share公共設施，為什麽富人比你多交稅？ -mapell22- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:06:29

• 因為他們靠剝削富起來的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:08:06

• 在富人掌權的國家，剝削不是有理嗎？ -mapell22- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:12:39

• 有理也要交稅。當然稅收法律已經對富人很有利了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:14:33

• 還不夠有利。真有利就會把窮人變成民工，讓他們進血汗工廠幹活。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:20:27

• 你老爭辯有什麽意思。 bottomline差別越來越大，肯定會出問題 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:14:36

• 切，你為什麽不批評紅都。是他老在起頭爭辯。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:18:55

• 而且bottomline差別大的國家多了去了。 -mapell22- ♀ (33 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:21:31

• 稅的作用就是調節財富分配。如果收入差別巨大的話，說明富人的稅交得還不夠多 -勿來三- ♂ (105 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:07:51

• 增加1%的人稅收，這個壇子裏居然有人大罵民主黨政府 -I751- ♂ (99 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:31:34