其中最為威猛的當屬由中央電視台《新聞調查》製片人夏駿帶隊的采訪組。夏駿小組在山西采訪幾天後,於1998年10月16日晚的《新聞調查》節目中播出了45分鍾的調查報告,隨後《焦點訪談》又做了兩次連續報道,節目一播出,全國人民普遍叫好,一致認為中央電視台的“新聞調查”做了一件新聞記者真正應該幹的事。
江澤民、朱容基看後順應民意,立即撤掉了山西土皇帝胡富國的職務。可是不久,胡富國又出現在中央扶貧辦公室主任的位置上。這就令人費解了。而山西運城地委書記黃有泉則毫發未損,仍然穩坐釣魚台。
不久,在山西被譽為高青天的高勤榮被山西省紀檢委動用公、檢、法、司專案組迅速到北京將高勤榮綁架回山西運城,被以受賄罪和介紹賣淫罪判處13年的重刑。不久,中央電視台的編導夏駿在尚未完成策劃營救高勤榮的使命之前,就同他領導楊偉光一起被趕出了中央電視台。
胡富國為何有如此大的能量,竟然連中央電視台的領導都被他折騰得人仰馬翻?真實原因是在胡富國的後麵,有一棵大樹在為他撐腰,這棵大樹就是胡錦濤秘書令狐計劃。
胡錦濤秘書令狐計劃乃山西運城人,同黃有泉、胡富國是叩頭結盟的拜把兄弟。黃有泉、胡富國之所以能夠成功地詐騙農業部的2.8億元巨款,就是因為令狐計劃在原農業部長陳耀邦麵前做過指示的結果。
那麽,令狐計劃是個什麽玩意呢?此公是山西運城人,他家一共4兄弟,他排行老四,他的另外那三個兄弟分別是:令狐安全、令狐完成、令狐生產。四兄弟的名字合起來剛好是:安全完成生產計劃。令狐計劃的前麵三個老大在北京掌控中國的新聞、廣告、外貿等核心部門的要職。令狐計劃自成年後一直在中共官場混,成為胡錦濤的智囊軍師。令狐計劃為人奸詐狡猾,暗藏殺機,深受胡錦濤的喜愛。胡錦濤也深知,光靠他的幹爹宋平之流的左派支持還是遠遠不夠的,令狐計劃恰好能幫助胡出謀劃策,兩人經過多年磨合後,已經成為生死之交,令狐計劃也已成為了胡身邊的秘書和高參。
令狐計劃由於身出紅牆大院,平時出沒於胡錦濤身邊,因此,隻有他的拜把兄弟才有幾會接近他。為了胡富國和黃有泉這兩位拜把兄弟的政治前途,令狐計劃於1995年出麵協調了陳耀邦當部長的農業部,2.8億的農業扶貧基金移入山西省的帳戶,
在2.8億的農業扶貧基金移入山西省的帳戶後,黃有泉就拿出1000萬元的回扣給胡辦令狐計劃送上門來。既然都是自家兄弟,令狐計劃收下了黃有泉的這分大禮。
“滲灌”事件被高勤榮揭露出來後,胡辦令狐計劃指示胡富國不惜一切代價擺平高勤榮及其他敢於報道這一事件的各路新聞記者和媒體。於是,胡富國立即動用山西省政府財政基金一個億,大肆向中宣部、《法製日報》、新華社等多家媒體“廣告讚助”。
中宣部新聞局的局長李寶善在收受高達五百萬的“廣告讚助”後,他馬上以中宣部的名義向全國的新聞單位發出電話通知。《人民日報》、《中國青年報》、《工人日報》、《法製日報》、新華社等單位都扣發了記者擬發的稿子。但中央電視台的楊偉光、夏駿沒有買李寶善的帳,自然是秋後算帳,被掃地出門。
胡富國給黃有泉劃款一個億,除了給單位的"廣告費"之外,還給記者以五十萬為單位,以封他們的嘴),同時也是為了讓黃有泉迅速把因送給令狐計劃的錢造成的空帳堵上。這樣,在令狐計劃的運作下,本來應該撤職的黃有泉依然美滋滋地當著運城地委書記。
令狐計劃深知,黃有泉一動,自己受賄的劣跡就會被新任書記給上報中央江、朱的案上。因此,令狐計劃寧願犧牲胡富國省委書記的代價,也要死保黃有泉的位置。另一方麵,黃有泉也做尉健行、劉麗英的工作,不讓中紀委派人到運城去查。劉麗英已是老態龍鍾了,隻是在中央電視台的“新聞調查”播出後批示了一個“請山西省紀檢委先行查處,上報結果”草草了事。此批示正中令狐計劃的下懷。
胡富國下台前給山西省紀檢委書記燕國蒸撥款500萬,並指示一定要把高勤榮祖宗八代查個遍,然後不惜一切代價送他去運城蹲監獄,燕國蒸自知自己的命運掌握在胡富國和令狐計劃手中,主子還給那麽多錢,當狗的怎麽能不去咬人呢?
經過燕國蒸的調查發現,在高勤榮的背後,確實還有一個共產黨員——高滿強。燕國蒸趕緊向胡富國匯報,因為高滿強是令狐計劃老婆的親外孫,因為高滿強的老婆曾在令狐計劃未進入高層前被令狐計劃酒後調戲奸淫過,高滿強一直懷恨在心,尋機報複。“滲灌”事件的全部帳目及送禮大單,全部掌握在高滿強手中,高滿強自知鬥不過黃有泉和令狐計劃,因此才找到不知死活、膽大包天、被山西百姓稱為“青天”的高勤榮,高勤榮不知這其中的深淺,不知這事連著中央胡辦,一股腦兒就陷了進去,而且,一陷就是13年啊!
司法人員對高勤榮大搞刑訊逼供,先定罪後抓人,把他重判13年。在令狐計劃的策劃下,高滿強被黃有泉以更改幹部履曆罪判刑8年,以封其嘴。一場悲劇就此完成。令狐計劃終於“安全完成”了獨占高滿強嬌妻的計劃。
高勤榮被抓後,全國新聞界有良知的人都準備起來反擊,但沒有人知道這個案子背後的複雜關係。
1999年8月13日,運城開庭審理高勤榮一案,令狐計劃密令黃有泉不許任何記者旁聽采訪,上百名記者被擋在法院大門外。
2000年初《南方周末》率先發起攻擊,曾同高勤榮一起采訪運城滲灌事件的記者郭國鬆以《反腐敗記者何以被判重刑》的文章一登出,立即在全國引起巨大轟動,但是郭某也是雲裏霧裏,不明內情,根本不知道這事情與胡辦有關,僅僅是正麵點了一下胡富國的名字。
這還了得!得罪胡辦了!《南方周末》的災難馬上到來。兩個月後,中宣部召開各省宣傳部長會議,會上,南方周末被發難。於是,南方周末的負責人江藝平、錢鋼被廣東省委撤職,《南方周末》的記者們和全國新聞界的同行們至今還不知道他們蒙難的原因是由高勤榮事件而來!
在2001年3月的“兩會”期間,7名政協委員連署向政協會議提出議案,這是中共建政後首起因記者遭受迫害而由政協委員提起要求重新調查提案. 七名全國政協委員中,包括原中央電視台台長楊偉光,他因為中央電視台記者曾經調查過山西運城弊案,熟悉案情,因而參與其他政協委員連署向政協會議提出議案.7名政協委員的提案被轉到最高法院後,石沉大海,沒有回音。
2001年10月,鄧樸方辦的報紙《華夏時報》再次披露高勤榮的案件,文章提到楊偉光的提案。胡辦拿鄧樸方沒辦法,但是將《華夏時報》社長張寶林給開了。
中國大陸良知還未泯滅的新聞界同人深深地知道,高勤榮的今天可能就是他們的明天。2001年“兩會”期間,全世界十幾家媒體紛紛報道了高勤榮事件,但胡辦一手遮天,高的處境沒有絲毫改變。
2001年4月中央電視台《焦點訪談》播出山西運城地區千人賄送案,可是,負有主要責任的黃有泉就是不倒,因為有胡辦在背後撐腰。
2001年10月7日,中央電視台《焦點訪談》剛剛播出改變黨的工作作風的係列報道的第一篇,台長趙化勇就被警告:“小心台長的位置”。於是,《焦點訪談》的製片人時間成了犧牲品。(網文轉貼)