我對那個案子不很清楚,但“那個黑人反抗在先”,我不知道有沒有足夠的證據。
當然了,如果都沒人看到,要判警察有罪,也是有一定難度的。 人有情,法律無情,一刀下來,一個全對,另一個全錯。 而事實則是往往雙方都有責任。 這樣無論怎麽判,都會傷另一方人的心。
"但那個黑人反抗在先",我不知道有沒有足夠的證據。
所有跟帖:
• 我覺得是警察的一麵隻詞。怎麽可能買東西不付錢,再隔窗打警察,太邪乎了吧 -勿來三- ♂ (105 bytes) () 11/25/2014 postreply 11:52:12
• 你一定是沒有看電視的 -824- ♀ (217 bytes) () 11/25/2014 postreply 21:01:11
• 警察執法,上班時間,公權力不容侵犯,警察有什麽罪? -水準- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 11:45:47
• 比如HK警察就必須在上班時間對占中者克製 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 11:53:57