我對那個案子不很清楚,但“那個黑人反抗在先”,我不知道有沒有足夠的證據。
當然了,如果都沒人看到,要判警察有罪,也是有一定難度的。 人有情,法律無情,一刀下來,一個全對,另一個全錯。 而事實則是往往雙方都有責任。 這樣無論怎麽判,都會傷另一方人的心。
"但那個黑人反抗在先",我不知道有沒有足夠的證據。
所有跟帖:
•
我覺得是警察的一麵隻詞。怎麽可能買東西不付錢,再隔窗打警察,太邪乎了吧
-勿來三-
♂
(105 bytes)
()
11/25/2014 postreply
11:52:12
•
你一定是沒有看電視的
-824-
♀
(217 bytes)
()
11/25/2014 postreply
21:01:11
•
警察執法,上班時間,公權力不容侵犯,警察有什麽罪?
-水準-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2014 postreply
11:45:47
•
比如HK警察就必須在上班時間對占中者克製
-勿來三-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2014 postreply
11:53:57