1949年以後人均GDP排名, 中國是越來越靠前的, 遠超印度

本帖於 2014-11-23 08:32:08 時間, 由普通用戶 勿來三 編輯
下麵有三組數據,說明幾點:
 
1。中國與美國的差距,從1950年的1:16,到如今的1:8。  同期印度與美國的差距,從1:20,到現在1:35。  
 
2。 當初的列入排名國家有52個,如今有183個左右。 比如,蘇聯一分家,一下子多出十幾個國家。
 
3。中國的排名,看上去越來越到後麵,實際上是越來越靠前的。 1950年,中國是倒數第7,印度是倒數第6。  都屬於在bottom 10-15%的區域裏。  到2013年,中國,一個14億人口國家, 的排名已經超過一半的國家。  而印度,印度隻在bottom 20-25%的區域裏。
 
 
4。美國的排名,從過去的no. 1,落到現在的top 5%區域。 超過它的有新加坡和卡塔兩個專製國,喝喝。

5。如果考慮到PPP的因素,中國與美國的差距就更小了。

6。大麻疑的Issue是,戴著有色眼睛,看到的隻是現象,而不知道本質。

1950
Ranking  Country     人均 GDP
1  United States $9,573.00
45 China $614.00 (與美國比 1:15.6)
46 India $597.00 (與美國比 1:19.5)
總共52個國家
 
1973
Ranking  Country     人均 GDP
2 United States $16,607.00
42 China $1,186.00  (與美國比1:14.0)
47 India $853.00 (與美國比1:19.5)
總共52個國家
 
Ranking  Country     人均 GDP
 
9 United States 53,001
82 China 6,959  (與美國比 1:7.6)
142 India 1,509  (與美國比 1:35.1)
 
總共183個國家
 

所有跟帖: 

隻要有個穩定的社會環境,中國人就能勤勞致富。每個曆史朝代的前期都是很繁榮的。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (168 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:40:31

又來亂說了。印度人不能勤勞致富?在美國的印度人一個賽一個地能幹。在印度的就不行,說明什麽問題? -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:48:18

印度人的種姓製度,他的貴族到現在都是 -水準- 給 水準 發送悄悄話 (55 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:51:53

這說明了老毛的土改的正確性,雖然很殘酷,也不合理。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:53:26

天朝是 -水準- 給 水準 發送悄悄話 (45 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:54:45

能幹個p啊,大部分都是偷奸耍滑之輩。印度就是被這些人搞爛了,現在又來搞美國。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (63 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:13:31

你不知道吧,很多美國的超大公司,比如,微軟的CEO,都是印度人。更不用說是高層管理人員,印度人普遍的很。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:37:39

因為他們知道怎麽行騙啊。早晚美國人民會醒悟過來,把他們攆出去。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (87 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:40:07

哈哈,早晚白人會被墨西哥人,聯合印度人,黑人攆出去 -sanwant2012- 給 sanwant2012 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 12:07:45

這更說明製度的重要性。老毛是中國現代世俗製度和工業化的奠基人 -faday- 給 faday 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 17:08:28

頂!有些人就是閉著眼睛說瞎話。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:41:28

四小龍+日本才是中國大陸應該比較的對象,印度從文化,曆史,人文方麵都和大陸差很遠,四小龍近多了 -大將軍789- 給 大將軍789 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:43:16

印度起了個很好的作用 -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (20 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:12:56

你咋不跟非洲比涅? -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (174 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:15:16

高大上目標,比世界上最大的民主製度呀 -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (36 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:20:51

世界上最強大的民主製度是印度?你封的? -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (288 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:24:24

說到沒牙齒,是你自己添加了"強"字 -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (102 bytes) () 11/23/2014 postreply 11:48:23

幸虧這世界上還有個印度,不然勿來三都沒法活了 -大將軍789- 給 大將軍789 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 11:45:01

隻能怪普世自己不蒸汽 -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 11:49:11

不止印度,還有墨西哥,菲律賓,泰國,埃及,希臘,葡萄牙,伊拉克, ..., 保證不少於100個 -sanwant2012- 給 sanwant2012 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 12:10:12

和四小龍比,大陸的中心城市的生活也差不太多。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:14:55

你去北京周圍的地區看看,破破爛爛。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (153 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:17:37

得了吧,那是他不離開那些貧瘠的土地。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:19:18

離開就萬事大吉了?厚厚,還有這樣治國的:你們都離開自己的家鄉,到北京上海來。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (54 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:20:44

當然,美國的農村富餘人口早就集中到城市了。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:23:13

人家進了城就能享受當地一切社會保障,農民工有嗎?他們的孩子都沒有平等讀書的權利。你就東扯西扯吧。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (117 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:26:29

你才故意不尊重事實,現在我雇用的農村出來的員工都要給上五險一金,你老公的公司不上? -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:30:16

那是公司給上的。他們跟當地市民的保險是不一樣的,孩子跟當地孩子也沒有同樣的讀書權利。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (297 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:35:17

不對,是一樣的,而且很多城市也可以允許孩子上學和考大學了。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:36:37

哪個城市?你指出來。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:40:39

廣州已經出台政策,2016年允許。現在各地的阻力不在上麵,是當地人反對。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:44:48

嗬嗬,2016年。給你說的好像已經實行了似的。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (48 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:49:18

廣州人大通過的,當然算是事實,本來他們就說要有個過程。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:50:23

是你不尊重事實,城市裏的農民工子女不能上當地的學校,隻能自己辦學是事實吧?另外,你舉得是個例,如農民都進城,有那麽多工作機會嗎? -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:35:51

不對,北京已經允許農民工的孩子上中小學了,現在唯一沒放開的是考大學,廣州連考大學都放開了 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:37:52

沒這回事。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (27 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:43:47

北京不需要積分,需要有工作,繳稅,和住處。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:45:53

什麽住處?租房可以? -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:46:33

可以。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:48:39

沒找到這個政策。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:51:56

用“外地人在北京上學”搜 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:55:57

總算在原來邪惡反人類的地域政策上有了一點微小的進步,但不能考大學,那不是農民工後代也隻能是農民工。另外所有的城市都允許了? -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (24 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:49:32

政策給了,各地根據自己情況定。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:51:36

有的城市可以,但是隻能去差學校。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (99 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:37:53

不對,北京從今年開始嚴格執行學區製,你沒從網上看到這個消息? -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:41:18

還沒有,你給個link? -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (54 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:45:57

可以,這個消息滿大街,你自己搜去吧 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:49:23

搜不到。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:53:39

我有個親戚,他是北漂租房,憑租房合同,他女兒今年就上了他租房那個片的學校,是小學他很滿意。 -謝謝你-- 給 謝謝你- 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 11:21:49

這是你執政黨的責任。否則他在原地還有口飯吃,到大城市找不到工作吃啥。記住,1,城市沒那麽多的工作機會。2,人的能力是有高低的。 -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:43:40

靠,這是哪兒到哪兒呀。是說奧巴馬還是北京呢?全世界的執政黨,哪個不麵對這個“你執政黨的責任”涅?甭說那沒鳥用的,行麽? -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 21:24:26

勿來三說的是國家人均GDP,你有更好的解釋再來,不要老是轉移話題 -大將軍789- 給 大將軍789 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:18:04

今天剛帶小留到大中華理發,加小費16,孩子出來就說,這理發真貴,在北京也就十塊錢。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:22:13

那是因為外地人勞動力便宜。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (117 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:28:22

總之反應的是花錢的權重不一樣。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:33:26

不是錢的權重不一樣,而是人的權重不一樣。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:36:28

這需要過程。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:38:32

多少錢?我家小留隻剃頭,連洗都沒洗。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:57:19

北京上海不代表整個中國。否則中南海裏那些家族人均財富代表整個中國人,那我們人均可是宇宙第一,遠摔美國幾千裏地 -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:25:15

北京的生活不一定好於中國的中小城市。剛剛過去的網上購物節,成都附近的郫縣居然排在前十。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:35:34

同印度比,又開什麽玩笑,天朝把自己當天下老二,印度是阿三,老二與老三比怎麽都贏好不好。 -水準- 給 水準 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:47:11

同印度比,最能反映政府的能力,好壞。因為兩國都是大國,基礎都差不多。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:52:25

你在這說還行,嚴格來講,天朝夢是趕英超美,你們弄個超印度,是不是 -水準- 給 水準 發送悄悄話 (148 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:01:22

土共是在吹自己的成就時就說超美,我多偉大;在別人批評它是就搬出老印,這就是民主的後果,比我獨裁差,因此中國不能搞民主。老一套了 -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:08:03

最能反映政府的能力,好壞的是同台灣比。都是中國政黨統治中國人。你對比一下49後各種與人生活有關的指標,中共是典型的 -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (18 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:04:37

台灣太小,美國人幫一點就夠了。而且台灣的國防工業,比大陸差遠了。大國不能沒有自己的國防工業。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:11:21

沒那麽多假想敵,幻想著別人來革命,大馬和菲律賓還是巫醫跳大神治病的階段,天朝弄那麽 -水準- 給 水準 發送悄悄話 (177 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:17:57

不要哪壺不開提哪壺,說到台灣,馬英9這幾天都急S啦 -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (33 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:11:42

等你的人均GDP接近他們了再說不遲 -大將軍789- 給 大將軍789 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:18:51

人均GDP,曆史上台灣一直超過大陸平均 -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (24 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:31:25

GDP一直超過大陸的還急死了,有很多窮地方的反而不急,你不是在誇台灣總統黑TG領導人嗎? -大將軍789- 給 大將軍789 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:36:22

馬不是還活著嗎。怎麽急S了? -水準- 給 水準 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:18:56

說明人家憂國憂民,不是很好嗎。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (81 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:19:46

都普世了,還那麽多憂愁? -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 11:30:12

哇靠。老蔣搜刮全中國黃金80噸運往台灣,你咋不說涅?1949全中國的黃金給台灣一省用,你咋不比涅?裝瞎還是咋滴? -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 21:30:23

China 2013 physical GDP per capita was -panlm_- 給 panlm_ 發送悄悄話 (111 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:14:38

這樣exclude有意思嗎?你怎麽不exclude窮人來算?LOL -golflover- 給 golflover 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:20:14

LOL! -panlm_- 給 panlm_ 發送悄悄話 (207 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:28:08

那是,不然怎麽可能河北一個小官就一貪汙一個億。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (123 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:30:31

不是被抓了嗎? -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:45:52

隻能說明中國人均用電量隻有美國的四分之一,還差得遠呢 -golflover- 給 golflover 發送悄悄話 (77 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:31:17

This time, you get right. -panlm_- 給 panlm_ 發送悄悄話 (58 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:38:15

do you have data to back your point -golflover- 給 golflover 發送悄悄話 (62 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:43:50

China physical GDP per capita in 2013 -panlm_- 給 panlm_ 發送悄悄話 (31 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:45:27

was asking about electricity efficiency -golflover- 給 golflover 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:46:36

electricity is mainly used in industry and agriculture, -panlm_- 給 panlm_ 發送悄悄話 (202 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:49:43

you admit you are comparing apple with orange -golflover- 給 golflover 發送悄悄話 (58 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:53:37

No. I am telling the truth. -panlm_- 給 panlm_ 發送悄悄話 (347 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:57:15

轉移話題了,bye -golflover- 給 golflover 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:59:25

頂! panlm_ 的帖子,有理有節,比普世不知高明多少。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 10:28:41

喂,LZ的原貼是中國和印度比耶。到您這裏,咋變成和美國比了?您還說人家“轉移話題”,您咋不把美國的和印度的比一比涅? -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 21:36:29

以中國人的聰明和勤奮,隻要政府不瞎折騰,國強民富指日可待 -格拉斯哥- 給 格拉斯哥 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 08:18:18

請您先登陸,再發跟帖!