如果美國不是高福利國家，這些人來之後就是勞工市場便宜勞動力。關鍵奧很糊塗，一會是福利經濟搞醫療，一會是自由經濟，搞移民改革。

再次證明我的生活經曆，做生意，做朋友不和黑人打交道。更不能同情，劣根性太多。

所有跟帖： 

• 別高了。連福利國家都不是。沒了工作，啥都沒有。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:09:30

• 所以，沒有經濟自由，什麽自由都是假的。有了經濟自由，到獨裁國家照樣自由的很。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:12:07

• 嗬嗬。你回去時間長點試試。看看你是不是自由。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:14:24

• 奧不糊塗，他的這些改革都符合民主黨的利益。 -謝謝你-- ♀ (6 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:12:51

• 但是在損害美國國家利益的基礎上。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:13:35

• 我不這樣認為，他們有了工作的許可，生活會慢慢正常，社會整體的偏離才能糾正。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:16:56

• 如果我們承認非法移民對美國不利的話，奧巴馬的政策實際上是鼓勵更多的非法移民，從而惡化這一問題。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:20:14

• 扭轉這樣的趨勢隻有兩條，一是，中南美洲的生活水平的提高；一是美國嚴格懲罰雇用非法移民的人。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:24:04

• 那，共和黨沒看到這點嗎，他們為什麽極力反對？ -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:28:22

• 好，謝謝 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:34:02

• 他們嚴重扭曲了美國的價格體係，特別是服務價格。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:29:27

• 那才正常，可以有效調整收入分配。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:34:40

• 你不能拿幾百年前的事來解決現在的問題。你現在去哪個國家都得要簽證不是？ -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:43:58