競選需要是一個很大的因素,人道的考慮當然也不能否認,總之這樣的舉動無疑會增加黨派的對立和撕裂國家。
從某種意義上,他還沒有意識到,或是拒絕承認美國已經不再是二十年前的美國,已經沒有能力像過去一樣敞開移民的大門。
如果這個過度的黨派政治不能得到糾正,美國在下麵二十年內的日子會比較難受,就好像一個大胖子拒絕減肥,看著中國追上來,自己卻氣喘籲籲難以對抗。
當然美國也不會差到哪裏去,隻是不會過得像以前那麽舒服了。
美國現在確實有比較明顯的問題,譬如奧巴馬這個大赦,明擺著
所有跟帖:
•
美國的中產階層會受到比較大的衝擊。富人會更富。
-相對強度-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2014 postreply
08:58:09
•
如果美國不是高福利國家,這些人來之後就是勞工市場便宜勞動力。關鍵奧很糊塗,一會是福利經濟搞醫療,一會是自由經濟,搞移民改革。
-半耕心-
♀
(114 bytes)
()
11/20/2014 postreply
08:58:59
•
別高了。連福利國家都不是。沒了工作,啥都沒有。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2014 postreply
09:09:30
•
所以,沒有經濟自由,什麽自由都是假的。有了經濟自由,到獨裁國家照樣自由的很。
-相對強度-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2014 postreply
09:12:07
•
嗬嗬。你回去時間長點試試。看看你是不是自由。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2014 postreply
09:14:24
•
奧不糊塗,他的這些改革都符合民主黨的利益。
-謝謝你--
♀
(6 bytes)
()
11/20/2014 postreply
09:12:51
•
但是在損害美國國家利益的基礎上。
-相對強度-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2014 postreply
09:13:35
•
我不這樣認為,他們有了工作的許可,生活會慢慢正常,社會整體的偏離才能糾正。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2014 postreply
09:16:56
•
如果我們承認非法移民對美國不利的話,奧巴馬的政策實際上是鼓勵更多的非法移民,從而惡化這一問題。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2014 postreply
09:20:14
•
扭轉這樣的趨勢隻有兩條,一是,中南美洲的生活水平的提高;一是美國嚴格懲罰雇用非法移民的人。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2014 postreply
09:24:04
•
那,共和黨沒看到這點嗎,他們為什麽極力反對?
-謝謝你--
♀
(0 bytes)
()
11/20/2014 postreply
09:28:22
•
好,謝謝
-謝謝你--
♀
(0 bytes)
()
11/20/2014 postreply
09:34:02
•
他們嚴重扭曲了美國的價格體係,特別是服務價格。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2014 postreply
09:29:27
•
那才正常,可以有效調整收入分配。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2014 postreply
09:34:40
•
你不能拿幾百年前的事來解決現在的問題。你現在去哪個國家都得要簽證不是?
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2014 postreply
09:43:58
•
我覺得這是一個非常聰明的決定. 把已經在美國黑掉多年的, 能夠正式打工繳稅是好事
-weston-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2014 postreply
10:06:59
•
等他們都能投票的時候,你就該叫苦了。
-mapell22-
♀
(72 bytes)
()
11/20/2014 postreply
13:52:36
•
美國當時收容愛爾蘭難民, 後來猶太難民等等, 阻力也是很大的.類似的言論都有過.
-weston-
♀
(86 bytes)
()
11/20/2014 postreply
15:39:02