從某種意義上,他還沒有意識到,或是拒絕承認美國已經不再是二十年前的美國,已經沒有能力像過去一樣敞開移民的大門。
如果這個過度的黨派政治不能得到糾正,美國在下麵二十年內的日子會比較難受,就好像一個大胖子拒絕減肥,看著中國追上來,自己卻氣喘籲籲難以對抗。
當然美國也不會差到哪裏去,隻是不會過得像以前那麽舒服了。
• 美國的中產階層會受到比較大的衝擊。富人會更富。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 08:58:09
• 如果美國不是高福利國家,這些人來之後就是勞工市場便宜勞動力。關鍵奧很糊塗,一會是福利經濟搞醫療,一會是自由經濟,搞移民改革。 -半耕心- ♀ (114 bytes) () 11/20/2014 postreply 08:58:59
• 別高了。連福利國家都不是。沒了工作,啥都沒有。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:09:30
• 所以,沒有經濟自由,什麽自由都是假的。有了經濟自由,到獨裁國家照樣自由的很。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:12:07
• 嗬嗬。你回去時間長點試試。看看你是不是自由。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:14:24
• 奧不糊塗,他的這些改革都符合民主黨的利益。 -謝謝你-- ♀ (6 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:12:51
• 但是在損害美國國家利益的基礎上。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:13:35
• 我不這樣認為,他們有了工作的許可,生活會慢慢正常,社會整體的偏離才能糾正。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:16:56
• 如果我們承認非法移民對美國不利的話,奧巴馬的政策實際上是鼓勵更多的非法移民,從而惡化這一問題。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:20:14
• 扭轉這樣的趨勢隻有兩條,一是,中南美洲的生活水平的提高;一是美國嚴格懲罰雇用非法移民的人。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:24:04
• 那,共和黨沒看到這點嗎,他們為什麽極力反對? -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:28:22
• 好,謝謝 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:34:02
• 他們嚴重扭曲了美國的價格體係,特別是服務價格。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:29:27
• 那才正常,可以有效調整收入分配。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:34:40
• 你不能拿幾百年前的事來解決現在的問題。你現在去哪個國家都得要簽證不是? -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 09:43:58
• 我覺得這是一個非常聰明的決定. 把已經在美國黑掉多年的, 能夠正式打工繳稅是好事 -weston- ♀ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 10:06:59
• 等他們都能投票的時候,你就該叫苦了。 -mapell22- ♀ (72 bytes) () 11/20/2014 postreply 13:52:36
• 美國當時收容愛爾蘭難民, 後來猶太難民等等, 阻力也是很大的.類似的言論都有過. -weston- ♀ (86 bytes) () 11/20/2014 postreply 15:39:02