美國監考老師說中國SAT等培訓機構是organized crime,差不多吧。

www.wenxuecity.com/news/2014/11/04/3758493.html
像新東方這類都屬於侵權的，他們拿了人家題庫，也從不用給錢的。SAT用了那麽多年，一到亞裔尤其是中國人這就徹底吃癟了。But what goes around, comes around. 結果就是亞裔再高的SAT分數人家也不願意看了。

所有跟帖： 

• 其實真差不多是這個意思。老中太喜歡把路走到極致，結果倒黴的可能還是自己。 -I751- ♂ (405 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:18:52

• 非常同意。事實上也扼殺了孩子學習的興趣。很悲哀的事情。 -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:27:15

• 一般來說，如果一個和老中中產收入相同的黑人家庭，他們的教育並不差。 -I751- ♂ (69 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:44:56

• AA存在的原因就是黑墨等族裔的平均收入遠低於白人 -I751- ♂ (90 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:59:48

• 會改變的，這也是我想看到的 -I751- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:03:53

• 積極向上的美國黑人孩子還是有許多的，給你一個例子 -mknc- ♂ (383 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:51:36

• 不要亂叫。俺沒有和你談統計，隻是給你個例子。慢慢體會吧。 -mknc- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:57:34

• 要說縱容，白人、黑人及在美的其它種族對華裔很是照顧和理解的 -mknc- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:23:10

• 所謂知識產權不僅是不可以拿別人的材料複印來賣。未經授權拿別人的東西來開培訓班也是一樣。不過，你跟老中能說得清這個麽。 -borisg- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:21:35

• 嗯，是說不清楚。他們很多強盜邏輯。 -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:29:39

• 那是他們自作自受。當年他們堅稱：托福，GRE，SAT不可能靠複習取勝。結果自己打了嘴巴。所有的題庫不是考試中心公開的，他們抓不到 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:32:47

• 同意。但是如果有某一種手段培養出的高分學生 -I751- ♂ (135 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:40:04

• 應試技巧而已。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:44:09

• 你瞎掰什麽。把他們堅稱的原話找出來，否則就是你說的。美國這邊複習資料也很多 -黃玫瑰888- ♀ (171 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:36:59

• 新東方的故事你不會不知道。再者，如果是犯罪行為，美國怎麽讓他的股票在美國上市？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:40:36

• 小美也知道新東方厲害。我就知道小美去上海新東方培訓的例子。你要考試，應試技巧就有市場。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:49:16

• 那取消考試算了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:49:59

• 證據不足道德湊！就事論事，站那個道德製高點幹什麽？證明你比我更美國化？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:04:47

• 這是我們能解決的問題嗎？有考試，應試技巧就有市場。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:25:25

• 考試不會取消，但SAT之類的大考試的比重會不斷下降。 -I751- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:02:44

• SAT本來比重就不高，GPA占得比重大得多。SAT考的知識有6年紀水平，運用好了就可以考滿分。這種考試不是考水平，而是考學習能力 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:07:02

• 你挺能胡說八道的。SAT and GPA has been equally important, until recent yr -黃玫瑰888- ♀ (72 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:59:02

• 嘴巴幹淨點，別動不動就用罵人的話！要罵人，我也會！你這是什麽素質？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:10:00

• 胡說八道算罵人？我確實認為你胡說來著。這是事實，不算罵人，我對罵你一點興趣沒有。 -黃玫瑰888- ♀ (78 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:13:17

• 好的，很快會回報的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:15:36

• SAT滿分沒有被藤校錄取經常聽到，GPA超高分，藤校不收好像還沒聽說過！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:13:11

• 當然有，GPA 4.0 unweighted 被拒的也不少。講話不要信口開河想當然。 -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:15:31

• 大家都口說無憑，沒意思！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:16:54

• 最後勝出的是有真才實學的人。考試作弊的人，本身就折射出能力有限，將來在西方職場上，可要靠實力去爭取機會。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:43:33

• 這就對了。我們大量的高分孩子在畢業後的表現和當初這個分數並不相符。 -I751- ♂ (127 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:47:27

• 新東方當年每次考試都派幾個人去考，然後把題背出來。慢慢就把題庫淘完了。 -蒙得- ♂ (81 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:40:26

• 是用的不光彩手段，但是抓不到證據。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:43:13

• 中國政府不協助，美國當然捉不到啦。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:46:52

• 協助也抓不出來。不能抓到copy題目的證據就無法上法庭。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:51:24

• 證據有。新東方是公開印真題發給學生。在美國是不行的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:53:49

• 考試中心不可能公開它的題庫，你怎麽證明是真題？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:55:11

• 和ETS的比一下就可以確認的啊。比如某天考試的題，新東方都寫得清清楚楚的印出來。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:57:42

• 考卷沒人可以帶出考場，怎麽對照？就是對照也是間接證據，拿不出直接證據，還是沒有用啊。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:00:05

• 考試中心的題不是都是隨機從題庫裏抽的嗎？新東方的發的題比考試中心早，怎麽可能證明作弊？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:03:02

• 當年是筆試，打印好的題。新東方發題是考試後。 -蒙得- ♂ (154 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:39:43

• 所以是不光彩，但是無法舉證，也就隻能不了了之。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:49:52

• 那考CPA等書籍那次不是真題？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:05:56

• 跟台灣人學的 -勿來三- ♂ (260 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:43:46

• 是的，亞裔都差不多，尤其是受儒家思想影響的。哈哈 -I751- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:50:15