是用的不光彩手段，但是抓不到證據。

所有跟帖： 

• 中國政府不協助，美國當然捉不到啦。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:46:52

• 協助也抓不出來。不能抓到copy題目的證據就無法上法庭。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:51:24

• 證據有。新東方是公開印真題發給學生。在美國是不行的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:53:49

• 考試中心不可能公開它的題庫，你怎麽證明是真題？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:55:11

• 和ETS的比一下就可以確認的啊。比如某天考試的題，新東方都寫得清清楚楚的印出來。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:57:42

• 考卷沒人可以帶出考場，怎麽對照？就是對照也是間接證據，拿不出直接證據，還是沒有用啊。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:00:05

• 考試中心的題不是都是隨機從題庫裏抽的嗎？新東方的發的題比考試中心早，怎麽可能證明作弊？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:03:02

• 當年是筆試，打印好的題。新東方發題是考試後。 -蒙得- ♂ (154 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:39:43

• 所以是不光彩，但是無法舉證，也就隻能不了了之。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:49:52

• 那考CPA等書籍那次不是真題？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:05:56