是什麽讓 Obama 從政治明星變成跛腳鴨了，Obamacare？

他2008年當選總統時，民主黨全麵掌控白宮與參眾兩院的多數，民眾那時最期望著奧巴馬能打破兩黨僵局，增加就業機會，使經濟加速複蘇。但奧巴馬過於自負，上來首先著手的卻是醫療保險改革，這一直是美國兩黨最棘手的問題，他借民主黨獨攬大權的機會，不顧共和黨全都投反對票，還是強行闖關成功，結果引起共和黨人強烈不滿，兩黨矛盾愈演愈烈，甚至還產生了極端保守派tea party處處與他作對。

於是，奧巴馬僅上任兩年，就被選民在中期選舉狠狠地修理了一頓，在2010年的中期選舉，共和黨一躍成為眾院多數黨。此後四年，奧巴馬受此束縛，再也沒能成功推動過重大立法不說，還因與國會眾院共和黨人僵持不下，處理內鬥不利，遭遇了十幾年來第一次的美國政府關門，讓美國民眾憤怒的直跺腳。

結果，美國經濟複蘇緩慢不說，中產階級在流失在減少，民調從剛上任的70% 降到了慘不忍睹的40%。奧巴馬承諾的移民改革、其它改革等重大問題，都在兩黨無休止的鬥爭下無影無蹤，兩黨之間的鬥爭愈演愈烈。更不提美國在短短一年半內，遭遇的一連串外交危機：敘利亞危機、烏克蘭危機和IS危機。

現在 obama 又被選民中期選舉修理了，民主黨丟了參眾兩院，他也完全成了跛腳鴨了。

所有跟帖： 

• 他沒有什麽能力，就象阿鬥一樣。美國人本身就殘了，才會有他 -尚文- ♀ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 16:32:06

• 美國選民喜歡會演講的，08年用“狂熱”來形容選民對奧巴馬的支持都不為過，電視裏經常看到人們在寒夜裏排著幾百米的長隊去聽他的競選演 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 16:48:57

• 老中比老印可能輸在情商上，並不隻是老中輸了老印，據說韓國人日本人把東亞裔作為一個群體，在美國都輸給了南亞人老印。 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 17:20:21

• 就是一個耍嘴皮的。從政當一把手的經驗為零，居然就當總統了，結果可想而知 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 17:09:52

• 那選民都是幹啥吃的，沒看出來？ -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 17:12:30

• 選舉勝利三要素：錢，長相，嘴皮。唯獨和真實能力無關 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 17:19:38

• 這可能就是08年Hillary在黨內輸給obama，沒獲提名的原因，盡管她比obama經驗豐富的多。 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 17:27:08

• 希拉裏輸掉的原因是被民主黨背叛了 -shakuras2000- ♀ (372 bytes) () 11/05/2014 postreply 18:10:08

• 高手，分析得有道理。2016，希望她能如願.。。 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 18:20:07

• 催票能力就是硬道理, 票不夠, 大多數民主黨大佬也沒用 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 08:41:45

• 對，就像上次曾經提到的，政客為了選票去迎合選民的需要，這些承諾可能會長期傷害國家整體利益，但是幾年後他們也走了 -謝謝你-- ♀ (6 bytes) () 11/05/2014 postreply 17:35:55

• 讚同！ -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 21:44:55

• JFK也是一把手經驗為零，也不能阻礙他成為偉大的總統之一。 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 17:47:06

• 沒什麽奇怪的，曆任第二任總統的最後兩年都差不多。 -望自遠方- ♂ (1016 bytes) () 11/05/2014 postreply 17:44:58

• 點讚一個，分析的不錯，我對他還是滿同情的。這總統當的，現在變成民主黨政客們也都躲他遠遠的 -謝謝你-- ♀ (93 bytes) () 11/05/2014 postreply 17:53:45

• 說得好 -ianma- ♀ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 18:12:56

• 扯。O8最大問題是根本就不知道怎麽做總統，盡瞎折騰。 -needwait..- ♂ (368 bytes) () 11/06/2014 postreply 09:23:04

• 說到底，是美國政治體製的弊端。 -mister986- ♂ (66 bytes) () 11/05/2014 postreply 18:47:37

• 樓主是想請回小布什，和伊朗敘利亞打兩仗死幾千造萬億赤字，連帶經濟危機最好？ -modems- ♂ (111 bytes) () 11/05/2014 postreply 18:59:23

• 樓主覺得納悶，在大家數美國人已經意識到打伊是錯誤的情況下，小布什競然連任了，kerry輸在pro choice，同性戀等價值觀 -謝謝你-- ♀ (72 bytes) () 11/05/2014 postreply 19:10:29

• Kerry lost due to the "Swift boat" lie -0dark30- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 10:23:23

• 也包括上述原因 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 11:05:22

• 美國體製優越，再爛的總統上台國家也不可能搞得太糟。 -pandax- ♀ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 20:31:54

• O8就是個混混 -30512- ♂ (315 bytes) () 11/05/2014 postreply 21:02:26

• 本來選他的剛過半數而已，40%正常；醫保是妥協的結果，沒保守派反對不會是現在的樣子 -武勝- ♂ (361 bytes) () 11/06/2014 postreply 07:19:17

• 這事好事 民主國家人民有權選掉不作為的領導 -smeagolrocks- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 09:00:32

• In terms of experience, you guys missed point! -Yangtze430030- ♂ (197 bytes) () 11/06/2014 postreply 09:26:44

• 文學城裏到處都是樓主這樣不懂裝懂的人，可笑。 -0dark30- ♀ (1078 bytes) () 11/06/2014 postreply 10:13:44

• 沒什麽可笑的，因為懂得不多才不懂裝懂冒泡， 不然怎麽能讓像你這樣的高手蹦出來，給樓裏的雲雲眾生們指點迷津呢？ -謝謝你-- ♀ (6 bytes) () 11/06/2014 postreply 11:39:30

• 對不起啊。我也是不懂裝懂。。隻是實在看不下去這鋪天蓋地罵奧巴馬的網民 -0dark30- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:03:19

• 沒關係，都在不懂裝懂，樓裏的每個人都想證明自己是對的，理解！就當是集思廣益開闊思路好了，謝謝你的參與！ -謝謝你-- ♀ (6 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:23:06