再對你說一次，變不一定是騙。一個政黨如果依靠騙來執政也就沒有什麽合法性好談了

所有跟帖： 

• 對，這樣說就比較好，先指出老毛是騙子，什麽都騙，再指出所以他們的政權是不合法的，然後說，我們應該推翻它。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 07:57:55

• 如果一個政權不合法，就應予改變或推翻，而不是堅持它的領導。你認為呢？ -mknc- ♂ (6 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:02:19

• 推翻也要看怎麽推翻，我不同意現在這樣的做法，充滿了仇恨，難免又是一場血腥的革命。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:05:17

• 理解你的這種想法。希望有人為國人的起碼的言論和結社自由而呼籲，讓人們意識到那種堅持某黨領導是多麽荒唐 -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:11:07

• 這樣說好些，應該好好研究一下台灣的民主進程，我幾次都說了，台灣直到現在也回避談老蔣，連228平反後，也沒有追究責任。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:16:02

• 這和老毛及其政黨靠欺騙搶占統治地位沒有關係，和堅持欺騙黨的領導也沒有關係。 -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:20:48

• 有關係，老蔣也騙了很多人。最簡單的例子就是讓位給李宗仁。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:24:38

• 老蔣也騙了，so？ -mknc- ♂ (6 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:26:25

• 什麽意思？你不認為老蔣是個獨裁者？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:29:00

• 跟TG比比是小巫見大巫了 -golflover- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:32:20

• 老蔣是不是獨裁或是不是騙子不妨礙老毛是不是騙子 -mknc- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:33:35

• 你看看，又轉回來了，不繼續了，慢慢體會我說的話吧。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 08:37:09