方舟子,我是一直比較喜歡他的。他的科普文章水平一流。但這次反駁周的文章不夠嚴密。

來源: 相對強度 2014-10-22 20:21:41 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 為方舟子惋惜Wjin20022014-10-22 20:17:47

所有跟帖: 

本來有些就是娛樂大家,不要太當真 -好酒- 給 好酒 發送悄悄話 好酒 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 20:29:06

就看了一篇周的文章,感覺是“無法反駁” -Wjin2002- 給 Wjin2002 發送悄悄話 (351 bytes) () 10/22/2014 postreply 20:31:31

難道不是好事嗎?嗬嗬。以前天朝同學還有個盼頭,現在覺得人間到處是地獄。嗬嗬。 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 20:36:27

這是毛毛們的慣用手法,要想反駁,得累死。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 20:44:55

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”