要改不是從上麵改,是從體製改。
所有跟帖:
•
製度都是人去運作的,中國製度沒那麽不完備的,隻是沒運作起來而已,上層人有毛病,怎麽怪到刁民頭上。
-風鶼滄月-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2014 postreply
10:24:10
•
空有製度而不執行也是製度不完善的表現。就像人大也是民主的代議製,可是那些人大代表是人民真心選出來的嗎?
-沈成涵-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2014 postreply
21:22:34
•
改體製,搞民主,都是空泛之談. 具體怎麽進行切實可行的操作,才是根本。
-勿來三-
♂
(213 bytes)
()
10/21/2014 postreply
10:25:49
•
但總還是要逐步過度到多黨製,頂著不做不是辦法。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2014 postreply
10:32:11
•
你如何確定必須“過度到多黨製”?
-勿來三-
♂
(24 bytes)
()
10/21/2014 postreply
10:45:32
•
當社會財富不能再跳躍式的積累了,管理就成為更主要的工作了,這時候監督的作用更為突出,多黨製的優勢逐漸體現出來。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2014 postreply
10:59:10
•
是這樣的!但是代議製下的兩黨輪流執政才是其中最成熟最穩定的!比如美國。
-沈成涵-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2014 postreply
21:19:15
•
一個社會的安定在於它有秩序。有序取決於兩點:人群管理和利益分配,這就是政府的工作。
-忒綠-
♀
(847 bytes)
()
10/22/2014 postreply
11:15:45
•
一個極權的社會,就會產生一個刁民吃香的社會,因為隻有做刁民才能獲得更多,無論管理者還是普通民眾都會成為刁民。
-忒綠-
♀
(830 bytes)
()
10/22/2014 postreply
11:36:25