“中國崩潰論讓美國自我麻痹了十多年”,結果是美國等了中國10年,兩國現在能一起攜手共同發展。滿意了吧?中國在社會製度上的探索已經失敗了,由共產主義到采用市場、資本的社會主義;由最先進的工人階級首領發達到了貪汙、腐化、強權直至權貴;全球在開放,思想與意識在融合,而中共理論探討中搞近親繁殖,堅持“自信”。在經濟社會發展上,以指標為重,壟斷以斂財,政經合一、狼狽為奸,造成不可思議的貧富差距和無法恢複的環境破壞。這種體製和經濟社會狀況,放在任何一個以民生為重的社會都會導致崩潰。而中國之所以沒有發生,就是因為現代的經濟學和政治、社會等學術沒有認識到的一個基本問題,就是現在的中國社會,不是一個結構性的、立體的、精密的經濟社會體係,而是自適應能力強的個體集合而成的近乎平麵的體係。前者追求和維護的是品質,後者是自我的生存。死幾百、上千萬都沒當著回事,用經濟和社會指標來描述的所謂崩潰能算什麽? 幾千年的封建社會,皇帝換了許多茬,還在自我慶幸文化的無敵和寶貴,崩潰幾個指標有何了不起的?中外預測的崩潰和反駁的不會崩潰論都沒意義,隻要占中國人口大部分的農民和城市無收入居民沒有社會保障和形成這個體係(他們既是經濟社會發展的蓄水池也是承載崩潰的廢料站),中國就不是一個現代的經濟社會體係,就沒有什麽可以崩潰的東西,除去政權體係。