naxiaobing.blog.ifeng.com/
2014-07-11 06:41:18
章國敦先生：
我曾拜讀過您十二年前所寫的《中國即將崩潰》，無論從學術上與感情上我都無法理解，因此與您開展了數個月的爭論，直至您關閉了我發表意見渠道。我認為這不是美國知識分子該用的做法，也有違反普世價值的精神。但是，這不是我今天所要和您爭論的，我如今需要您再次思考一個問題：西方經濟思維與中國經濟思維到底有什麽區別？！
每次讀到您發表在《福布斯》上關於中國經濟的文章，基本上可以用三個詛咒符號概括：一，中國搞的不是自由經濟，所以必然很快崩潰；二，中國的債務與通貨泡沫必然導致經濟很快崩潰；三，中國與美國搞對抗所以很快會崩潰。您可以回顧一番，十三年過去了，這種崩潰為何沒有發生？當然，您這樣的西方知識分子沒有學習過中國曆史，也沒有學習過馬列主義，更沒有在中國工作過，得出這樣的結論並不奇怪。
列寧曾說過：“我們完全可以和資本家做生意，他們很樂意把繩子賣給我們，而我們最終會用這根繩子勒死他們！”這是馬列主義最根本的信條，沒有這個信條也就不會產生共產主義理性（不論您是否承認它的理性與否）。這個信條是所有中國經濟改革與發展的根本前提條件，以此形成了中國特色經濟模式---“權力經濟”。您追求的是市場利潤，而權力追求的是消滅權力競爭者！
您對於中國的債務缺少基本認識。美國政府財政收入來自國家稅收，在特定時間內個收入是固定的，預算也是有其限製的，預算赤字也正是政府頭上的一把刀，讓國民對政府支出施壓。中國也有政府赤字，但那僅僅是地方政府賬目上的赤字，而中央政府手中有印幣權，沒有任何製衡機製，因此理論上不可能產生中央政府赤字。這個道理很簡單，一個賭場老板雖然不能發行國家貨幣，卻能在他自己賭場之內任意印發賭牌數目，不會因此產生真正的債務。有位四川領導說過“四川每一畝地值十萬人民幣”，他要中央政府按照這個額度給他發債的權力。當一個大中國把每畝地當成了國家壟斷的抵押品，那麽它的任何債務都是虛構的，你所說的“債務導致崩潰”是不會發生的。
如果債務真的如同一隻氣球，首先導致政府崩潰就必然是利息支出負擔，這些利息必須支付給廣大債權人，美國政府當然被這種壓力所限製，但中國政府絕非如此。中國政府經濟發展模式很特別，用一句話來形容：“麵多了加水，水多了加麵”，你不需要知道到底需要多少麵或水，你隻需要知道“我們必須達到7.5%GDP增長率”就可以了。中國政府隻對自己支付利息，這種利息就叫著“貨幣稅”，那就是所謂的“水”，增發貨幣把大家的儲蓄灌水，效果很有保障，誰都無話可說。您要知道一點，中國可以強拆任何大樓，卻絕對不會拆除自己的權力，任何經濟泡沫在中國都是可以拆除的，前提是有這種權力壟斷。
您所知道的經濟學其實僅僅是“人本主義經濟學”，它的基本要素就是“理性人”、“自由市場”和“供需關係”，這三個要素在中國都不完整成立。西方的理性思維是以“人”為起點的，也是以“人”為終點的，它把人的改善作為不言自明的最終目的，人的存在就是真善美的體現。然而，中國人信奉的是財富本身（這點官方已經非常明確），富強就是中國人的根本價值觀。按照中國經濟理論，國家富強了才能使人民富強，人民為了國家富強可以計劃生育，也可以犧牲性命向蘇聯還債，這種沒有底線的犧牲精神足以保證中國政府不會因為經濟失敗而失敗。
您認定中國與美國作對必將導致自我崩潰，這是一種狂妄自大。您說蘇聯與美國搞軍事競賽最終自我滅亡了，中國也會走上這條道路，我實在不敢苟同。當年，美國搞了星球大戰計劃誘惑蘇聯歇盡全力應對而破產，而如今中國不但沒有上當，反而將計就計，與美國開展了一場史無前例的經濟競賽，並且徹底擊敗了美國。您也許不明白為何我說“徹底擊敗了美國”是什麽意思，您看看今天克裏國務卿到北京談經濟合作就明白了，南海問題不敢提了，東海識別區不敢提了，就是害怕繼續與北京抗爭。在中美博弈這盤棋中，美國從一開始就誤認為中國與蘇聯會走同個路子，這是最關鍵的錯誤。蘇聯人畢竟是西方人，不懂得“權力至高無上”的精神，更不敢與美國搞同歸於盡，所以才會與美國搞軍事競賽。中國從一開始就把美國看扁了，根本不相信美國敢於按核子攻擊的按鈕，當然也就不會搞軍事競賽浪費時間和資源。三十年來，中國搞的是“世界工廠”，為美國人民和世界人民當一名全心全意的打工仔，雖然出口商人獲利很少，國家卻積累了巨大外匯儲蓄，這意味著美國必須向中國借債維持政府開支，中國產品淘汰了美國工作機會，美國國債用來養活失業人口，惡性循環不斷。更奇特的是，美元表麵上依然是世界儲蓄貨幣，而美元背後的主人叫著“人民幣”。那裏有“Made In China”那裏就有人民幣這位“主人”的債權存在，美元已經逐步成為空心蘿卜，最終將會被邊緣化。沒錯，美國依然是世界上最有創新能力的國家，但是中國緊跟其後，而更關鍵的是中國創新成本遠遠低於美國。人民幣國際化會不知不覺來到，它將有四萬億美元債權護航保駕，用美元為人民幣做保鏢，這讓美國無從下手進攻。
美國在中國麵前的服軟隻是剛剛開始，這與奧巴馬總統的無能有必然聯係。奧巴馬政府搞醫療改革讓美國走上了高醫療消耗的不歸路，讓福利需求逐步取代了按勞分配精神。奧巴馬讓美國走上了一條福利主義的崩潰道路，當前正困於南美洲兒童偷渡的問題中，而且麵臨著共和黨的關於濫權的法律起訴，這導致他在俄國克裏米亞問題上無所作為，而對中東反恐縮手縮腳，不得不再次依賴和中國和解減緩壓力。美國搞了那麽多先進武器根本沒有威懾作用，反而對自己造成了麻痹，隻要中國認定美國沒有按核子打擊按鈕的勇氣，任何有限武裝衝突都沒有威懾力，因為沒有任何債務人能夠膽敢與債主打仗，與中國打仗意味著物價提升三倍，美國任何內閣政府都會被選民推翻。從此，奧巴馬必須不斷向習主席討饒！
最後，章先生，我這麽說就是讓您清醒的知道什麽是中國的“權力經濟”，這不是您那些數學回歸線能夠解釋清楚的。
2014-07-11 06:41:18
章國敦先生：
我曾拜讀過您十二年前所寫的《中國即將崩潰》，無論從學術上與感情上我都無法理解，因此與您開展了數個月的爭論，直至您關閉了我發表意見渠道。我認為這不是美國知識分子該用的做法，也有違反普世價值的精神。但是，這不是我今天所要和您爭論的，我如今需要您再次思考一個問題：西方經濟思維與中國經濟思維到底有什麽區別？！
每次讀到您發表在《福布斯》上關於中國經濟的文章，基本上可以用三個詛咒符號概括：一，中國搞的不是自由經濟，所以必然很快崩潰；二，中國的債務與通貨泡沫必然導致經濟很快崩潰；三，中國與美國搞對抗所以很快會崩潰。您可以回顧一番，十三年過去了，這種崩潰為何沒有發生？當然，您這樣的西方知識分子沒有學習過中國曆史，也沒有學習過馬列主義，更沒有在中國工作過，得出這樣的結論並不奇怪。
列寧曾說過：“我們完全可以和資本家做生意，他們很樂意把繩子賣給我們，而我們最終會用這根繩子勒死他們！”這是馬列主義最根本的信條，沒有這個信條也就不會產生共產主義理性（不論您是否承認它的理性與否）。這個信條是所有中國經濟改革與發展的根本前提條件，以此形成了中國特色經濟模式---“權力經濟”。您追求的是市場利潤，而權力追求的是消滅權力競爭者！
您對於中國的債務缺少基本認識。美國政府財政收入來自國家稅收，在特定時間內個收入是固定的，預算也是有其限製的，預算赤字也正是政府頭上的一把刀，讓國民對政府支出施壓。中國也有政府赤字，但那僅僅是地方政府賬目上的赤字，而中央政府手中有印幣權，沒有任何製衡機製，因此理論上不可能產生中央政府赤字。這個道理很簡單，一個賭場老板雖然不能發行國家貨幣，卻能在他自己賭場之內任意印發賭牌數目，不會因此產生真正的債務。有位四川領導說過“四川每一畝地值十萬人民幣”，他要中央政府按照這個額度給他發債的權力。當一個大中國把每畝地當成了國家壟斷的抵押品，那麽它的任何債務都是虛構的，你所說的“債務導致崩潰”是不會發生的。
如果債務真的如同一隻氣球，首先導致政府崩潰就必然是利息支出負擔，這些利息必須支付給廣大債權人，美國政府當然被這種壓力所限製，但中國政府絕非如此。中國政府經濟發展模式很特別，用一句話來形容：“麵多了加水，水多了加麵”，你不需要知道到底需要多少麵或水，你隻需要知道“我們必須達到7.5%GDP增長率”就可以了。中國政府隻對自己支付利息，這種利息就叫著“貨幣稅”，那就是所謂的“水”，增發貨幣把大家的儲蓄灌水，效果很有保障，誰都無話可說。您要知道一點，中國可以強拆任何大樓，卻絕對不會拆除自己的權力，任何經濟泡沫在中國都是可以拆除的，前提是有這種權力壟斷。
您所知道的經濟學其實僅僅是“人本主義經濟學”，它的基本要素就是“理性人”、“自由市場”和“供需關係”，這三個要素在中國都不完整成立。西方的理性思維是以“人”為起點的，也是以“人”為終點的，它把人的改善作為不言自明的最終目的，人的存在就是真善美的體現。然而，中國人信奉的是財富本身（這點官方已經非常明確），富強就是中國人的根本價值觀。按照中國經濟理論，國家富強了才能使人民富強，人民為了國家富強可以計劃生育，也可以犧牲性命向蘇聯還債，這種沒有底線的犧牲精神足以保證中國政府不會因為經濟失敗而失敗。
您認定中國與美國作對必將導致自我崩潰，這是一種狂妄自大。您說蘇聯與美國搞軍事競賽最終自我滅亡了，中國也會走上這條道路，我實在不敢苟同。當年，美國搞了星球大戰計劃誘惑蘇聯歇盡全力應對而破產，而如今中國不但沒有上當，反而將計就計，與美國開展了一場史無前例的經濟競賽，並且徹底擊敗了美國。您也許不明白為何我說“徹底擊敗了美國”是什麽意思，您看看今天克裏國務卿到北京談經濟合作就明白了，南海問題不敢提了，東海識別區不敢提了，就是害怕繼續與北京抗爭。在中美博弈這盤棋中，美國從一開始就誤認為中國與蘇聯會走同個路子，這是最關鍵的錯誤。蘇聯人畢竟是西方人，不懂得“權力至高無上”的精神，更不敢與美國搞同歸於盡，所以才會與美國搞軍事競賽。中國從一開始就把美國看扁了，根本不相信美國敢於按核子攻擊的按鈕，當然也就不會搞軍事競賽浪費時間和資源。三十年來，中國搞的是“世界工廠”，為美國人民和世界人民當一名全心全意的打工仔，雖然出口商人獲利很少，國家卻積累了巨大外匯儲蓄，這意味著美國必須向中國借債維持政府開支，中國產品淘汰了美國工作機會，美國國債用來養活失業人口，惡性循環不斷。更奇特的是，美元表麵上依然是世界儲蓄貨幣，而美元背後的主人叫著“人民幣”。那裏有“Made In China”那裏就有人民幣這位“主人”的債權存在，美元已經逐步成為空心蘿卜，最終將會被邊緣化。沒錯，美國依然是世界上最有創新能力的國家，但是中國緊跟其後，而更關鍵的是中國創新成本遠遠低於美國。人民幣國際化會不知不覺來到，它將有四萬億美元債權護航保駕，用美元為人民幣做保鏢，這讓美國無從下手進攻。
美國在中國麵前的服軟隻是剛剛開始，這與奧巴馬總統的無能有必然聯係。奧巴馬政府搞醫療改革讓美國走上了高醫療消耗的不歸路，讓福利需求逐步取代了按勞分配精神。奧巴馬讓美國走上了一條福利主義的崩潰道路，當前正困於南美洲兒童偷渡的問題中，而且麵臨著共和黨的關於濫權的法律起訴，這導致他在俄國克裏米亞問題上無所作為，而對中東反恐縮手縮腳，不得不再次依賴和中國和解減緩壓力。美國搞了那麽多先進武器根本沒有威懾作用，反而對自己造成了麻痹，隻要中國認定美國沒有按核子打擊按鈕的勇氣，任何有限武裝衝突都沒有威懾力，因為沒有任何債務人能夠膽敢與債主打仗，與中國打仗意味著物價提升三倍，美國任何內閣政府都會被選民推翻。從此，奧巴馬必須不斷向習主席討饒！
最後，章先生，我這麽說就是讓您清醒的知道什麽是中國的“權力經濟”，這不是您那些數學回歸線能夠解釋清楚的。
