你要是硬要詭辯呢。俺就跟。你講的這些無非是窮舉法。empirical。沒有用。

來源: 知人知麵於 2014-06-14 20:39:26 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (229 bytes)

回答: 法律上來說，沒被證偽；生物學上來說，還有群體效應的問題。由數據分析於 2014-06-14 20:17:18

數學上講，你隻要不是無限窮舉，就無法證偽。嗬嗬。而且，我沒有說我的結論的前提是什麽。你現在講的是你自設的前提，就是你講的細菌，也沒法證偽。你能舉出一篇文章，證明你說的嗎？

您的位置：文學城 » 論壇 » 回國發展 » 你要是硬要詭辯呢。俺就跟。你講的這些無非是窮舉法。empirical。沒有用。

發現Adblock插件