肯特事件和六四完全不是一回事。規模上是一比一萬。後果更是完全相反。

前者是導致反戰由左派激進變成社會主流，美國隨即開始從越南撤軍。

後者則完全封殺反對聲音，腐敗成為家常便飯。

從動機上，前者是擦槍走火。後者是陰謀政變。

所有跟帖： 

• 白馬非馬 -按下葫蘆浮起瓢- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:19:23

• 指鹿為馬。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:23:00

• 肯特事件幾時平反啊？ -勿來三- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:23:00

• 又沒有打成反革命，有什麽好平反的。而且具體情況都完全公開，哪像六四說都不讓說。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:24:55

• 回複：Kent State shootings From Wikipedia, the free encyclopedia -qinjin- ♂ (2514 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:29:48

• 六四誰開的槍，誰的命令，為什麽開槍，開了幾槍，打死幾個，打傷幾個，根本一抹黑。那麽正確，掩蓋什麽？ -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:33:32

• 誰的命令 --- 中央軍委以鄧為首的集體的決定。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:37:02

• 肯特事件完全沒有必要開槍。在校園裏鬧，鬧個幾年都不會影響國家。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:24:25

• 所以說根本就是緊張過度的反應，根本不是有計劃地調動數十萬軍隊有決心地殺人鎮壓。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:26:17

• 剛好相反，說明美國政府開槍很隨意。隻要觸犯了政府的利益，就可以開槍鎮壓。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:28:41

• 是的，是的，坦克也可以用的。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:30:52

• 1932年美國出動軍隊鎮壓“占領華盛頓”的老兵們出動了坦克和騎兵，巴頓指揮的 -按下葫蘆浮起瓢- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:33:10

• 烏克蘭飛機，大炮都用上了。如果美國發生了天安門廣場事件，要比TG狠多了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:33:36

• 烏克蘭是鬧獨立，而且有武裝遊擊隊。基本如此，也沒有去碾壓平民。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:36:57

• 越戰期間的一個泰國華裔總理屠殺了1500名反戰學生，事後還去美國避風頭呢 -按下葫蘆浮起瓢- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:37:32

• 你的邏輯是TG在64完全有必要開槍 -73888- ♀ (94 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:42:52

• 最大的不同就是 -73888- ♀ (410 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:25:01

• 嗯，走火，走火一下子死傷一串學生，子彈會拐彎：） -按下葫蘆浮起瓢- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:26:40

• 67發子彈，學生4人死亡，9人受傷。六四的數據在哪裏？ -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:29:05

• 性質相同. 搶銀行搶一萬和十萬的區別. -FHZM- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:32:54

• 選擇性失憶罷了：） -按下葫蘆浮起瓢- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:34:11

• 公開調查，公開討論，公開審判，有沒有？ -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:35:20

• 美國公開審批過裏跟和巴頓嗎？：) -按下葫蘆浮起瓢- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 07:38:42