今天談六四，主要是談理念，就像五四運動一樣，事件的細節已經不是重點了。

所有跟帖： 

• 缺了細節，隻留下空洞……那64還有什麽意義？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 13:42:46

• 不糾纏細節，並不意味隻有空洞。就像你老棉的照片，一般來講細節是沒法看的，但是在你眼裏也是一種對美好事物的整體表達不是？嗬嗬 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 13:47:17

• 你跟他講法製，他和他耍流氓… -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 13:49:03

• 回複：耍流氓的是下令開槍的劊子手! -QinJin- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 14:05:44

• 今天談88，比當年看得清多了，畢竟多了二十五年的曆史，不是簡單的是非黑白， -FHZM- ♂ (18 bytes) () 06/01/2014 postreply 13:45:58

• 回複：那為什麽封鎖消息希望人們忘卻而不像爾等出來理直氣壯地討論和肯定呢? -QinJin- ♂ (6 bytes) () 06/01/2014 postreply 13:50:47

• 討論了二十五年了，討論啊。99%當年的學生在國內，多少人還有興趣講事，也就海外興趣多點。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 13:57:38

• 回複：根本不敢討論，年青人都不知道。連紀念劉和珍君都禁了。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 06/01/2014 postreply 14:00:32