美國的農產品就一定賺得缽滿盆足?
如果不是美ZF全力補助。。恐怕也活不剩下幾個。。。
美國的農產品就一定賺得缽滿盆足?
如果不是美ZF全力補助。。恐怕也活不剩下幾個。。。
•
人家不會提高農產品價格?人家都是有協會的。
-mapell22-
♀
(52 bytes)
()
06/01/2014 postreply
09:32:46
•
提高價格。。??赫赫,外行,去看看CHICAGO的牌價再回來講。。
-FL棉農-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2014 postreply
09:34:43
•
看看日本韓國的農產品價格吧,不要因果倒置。
-mapell22-
♀
(74 bytes)
()
06/01/2014 postreply
09:41:06
•
故不能隻講大陸用微薄利潤的工業產品換取美農業產品。。對誰都不公平。
-FL棉農-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2014 postreply
09:43:37
•
這兩者之間有什麽關係?看不懂你的邏輯。
-mapell22-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2014 postreply
09:46:45
•
我發現你是為爭而爭。。。主題都不看清,先爭上再講。。赫赫
-FL棉農-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2014 postreply
09:48:41
•
買賣是公平的,一個願打一個願挨。
-FL棉農-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2014 postreply
09:47:42
•
這個沒錯。也就是說中國買美國國債也是公平的,沒誰欠誰的。對不?嗬嗬
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2014 postreply
10:21:21
•
這有什麽錯與對。。我反對認為,在債倦上,中國賺了大便宜
-FL棉農-
♂
(59 bytes)
()
06/01/2014 postreply
10:25:02