普世那裏懂啊，我估計這幾位進過美法庭沒有都值得懷疑？還談和政府打官司？

所有跟帖： 

• 先別費話，你進過嗎？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:28:57

• 回複：你進過幾次美國法庭?我上過兩次，不服交通罰單，都蠃了。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:28:39

• 回複：小人之心。我認為我沒有違規上庭辯爭。錯了嗎? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:36:02

• 回複：又是小人隻會罵人。美國警察總是對的?那兩次他們罰得不合理我上庭申辯蠃了。難道不對嗎? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:44:13

• 回複：既是小人又是無賴。民主警察不犯錯?民主在於犯錯有地說理糾正。還罵普世。對民主(和性別)搞不清楚。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:51:12

• 回複：哈哈，敢站起來維權。不像你一邊罵著民主製度，一邊又認為民主警察不會犯錯。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/29/2014 postreply 01:43:10

• 等你上完個四十萬美金的案再來跟我講，我上過美法庭。那時，你就明白，什麽叫有理沒錢別進來 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:40:09

• 回複：我沒你那麽富裕，隻知道我們都選擇在此定居。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:46:12

• 嗯，但我肯定一點是OJ的律師口袋鼓鼓地， -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:55:55

• 問：在NY，NJ多少錢以上一年～三年可以排上期？多少在三年以上才輪到你？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:33:52

• 多少錢？伱不用帶律師？多少你就必須帶律師？在那一級法院你無論大小案都得帶經濟案） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:36:18

• 回複: 沒搞懂你在說什麽?美國上不了法庭? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:38:25

• 你有錢，伱就上好啦… -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:41:06

• 回複：沒錢有public defendant.很多律師等蠃後再拿錢。毫無疑問有錢有好律師占優勢。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 19:00:49

• ：沒錢有public defendant一一一刑事案件，Yes。民事案？回去找你自己律師吧… -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 19:09:05

• 回複：好，縮小到民事案了。民事案沒有律師願嬴後分錢的? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/29/2014 postreply 01:39:59

• 有，無利不起旱。勝率是多少？打名還是打利？$350每小時律師費，付得起，你就打 -Fl棉農- ♂ (0 bytes) () 01/29/2014 postreply 05:44:19

• 如你的案件能打到最高法院，並有機會勝，拿下那杆羽毛筆，多少律師免費為你打一一一 -Fl棉農- ♂ (0 bytes) () 01/29/2014 postreply 05:47:42

• 回複：認真看帖。有把握的很多律師願先打官司贏後分紅。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/29/2014 postreply 11:16:10