回複: 沒搞懂你在說什麽?美國上不了法庭?

所有跟帖： 

• 你有錢，伱就上好啦… -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:41:06

• 回複：沒錢有public defendant.很多律師等蠃後再拿錢。毫無疑問有錢有好律師占優勢。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 19:00:49

• ：沒錢有public defendant一一一刑事案件，Yes。民事案？回去找你自己律師吧… -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 19:09:05

• 回複：好，縮小到民事案了。民事案沒有律師願嬴後分錢的? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/29/2014 postreply 01:39:59

• 有，無利不起旱。勝率是多少？打名還是打利？$350每小時律師費，付得起，你就打 -Fl棉農- ♂ (0 bytes) () 01/29/2014 postreply 05:44:19

• 如你的案件能打到最高法院，並有機會勝，拿下那杆羽毛筆，多少律師免費為你打一一一 -Fl棉農- ♂ (0 bytes) () 01/29/2014 postreply 05:47:42

• 回複：認真看帖。有把握的很多律師願先打官司贏後分紅。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/29/2014 postreply 11:16:10