傳統車企把內燃車的設計方法原封不動地搬到電車上,這是思維的局限性。

本文內容已被 [ TBz ] 在 2024-02-12 20:44:15 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 電車的12V電池充電比油車複雜得多MoonRiverMe2024-02-12 10:29:16

內燃車的12V電池,是由發動機帶動發電機充電的。發動機一停,就不充電了。對內燃車,這不是大問題,因為發動機停止之後,沒有多少設備需要大電流耗電,隻有少數小電流的比如報警器,遙控接收器等等耗電,堅持幾周幾月沒有問題。

新概念的電車,有所不同。12V的電池,驅動著車載電腦。車載電腦,控製著電車的所有設備,包括動力電池(高壓電池)的充電控製。如果12V電池沒電了,車就死透透了,連充電都不行了。電車的12V電池,是由動力電池(高壓電池)通過逆變器充電的。如果把傳統汽車的設計原封不動地移植在電車上,就有問題了。因為車不在行走模式時,相當於傳統內燃車發動機熄火、發電機不充電的狀態,這時如果逆變器(相當於發電機)也不工作,那麽12V電池就沒有逆變器充電了。這時你如果在給電車(動力電池)充電,那麽車載電腦就會處在正常工作狀態以控製充電電路,會消耗12V電池,而電車在充電模式而不是行走模式,逆變器不工作不給12V電池充電。時間稍長,車就死了。

一句話,傳統車企老方法設計出來的電車,長時間充電而不讓車在行走狀態,短時間(幾天)車就會死。寒流來時,為了保護電池,車企建議車主把充電插頭一直插著,給電池加點熱。這樣時間一長,車就死了,連充電都不行了。好像是 Nissan Leaf ,就是這樣的。

 

所有跟帖: 

大部分設計師都是笨蛋 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (72 bytes) () 02/12/2024 postreply 21:15:55

電馬不是那樣的 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (152 bytes) () 02/12/2024 postreply 21:45:12

寒流一來,趴窩一大堆EV,廠家不得不改進設計。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (57 bytes) () 02/13/2024 postreply 23:30:13

請您先登陸,再發跟帖!