簡體
|
繁體
|
loading...
熱點論壇
首頁
新聞
讀圖
財經
教育
家居
健康
美食
時尚
旅遊
影視
博客
群吧
論壇
電台
您的位置:
文學城
»
論壇
»
愛車一族
» CR的文章有實測結果。如果是商業重型汽車充純氮還是有意義。充空氣對氣壓的影響主要是裏麵含的水蒸氣但因為含量不大影響有限
全部論壇列表
CR的文章有實測結果。如果是商業重型汽車充純氮還是有意義。充空氣對氣壓的影響主要是裏麵含的水蒸氣但因為含量不大影響有限
來源:
wibblypig0
於
2024-01-05 11:39:03
[
檔案
] [
博客
] [
舊帖
] [
給我悄悄話
] 本文已被閱讀:
次 (269 bytes)
字體:
調大
/
重置
/
調小
|
加入書簽
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟貼
|
當前最熱討論主題
回答:
《US News》載文談氮。如果氮被US News定義為惰性氣體,則其極低的熱漲冷縮率貌似是一貼行車安全的安慰劑
由
老金工
於
2024-01-05 08:48:40
如果空氣本身就是非常幹燥的像冬天衝空氣這種差別可以忽略不計。當然理論上講空氣裏的氧氣對輪胎氧化反應有一定影響,但ce的分析說這個氧化影響對經常開的車子輪胎壽命的額外影響忽略不計
您的位置:
文學城
»
論壇
»
愛車一族
» CR的文章有實測結果。如果是商業重型汽車充純氮還是有意義。充空氣對氣壓的影響主要是裏麵含的水蒸氣但因為含量不大影響有限
請您先登陸,再發跟帖!
回到頂部
發現Adblock插件
如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock
關閉Adblock後
請點擊
繼續瀏覽
請參考如何關閉Adblock/Adblock plus
安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”