求助 - 事故推理

出了事故，請大家幫助分析一下。

客人離開，主人家有自動門。

第一輛車接近自動門的時候，門正常打開，從左向右。

第二輛車接近的時候，門還在開著。第二輛車正常直行，門開始從右向左關閉，車和門撞了。

司機正常直視前方，沒有注意到什麽時候自動門從右邊開始關閉，不知道門和車的第一撞擊點。司機下意識踩了閘，因為慣性沒有立刻停下來，也造成了進一步的損傷。如圖。

 

現在主人和客人都認為是對方的責任。

我是客人。我正常行駛，覺得自動門沒有檢測到我的車，撞到了車前右邊。

主人認為我的車角主動撞上了正在關閉的自動門（鋁製，比較輕，不禁撞）。

 

根據照片，大概能還原解釋事故真相嗎？能判斷責任方嗎？

我還沒有走保險公司，如果是我的錯，我考慮直接付款，不會有記錄。必要的話，我也可以走保險公司。

多謝！

 

所有跟帖： 

• 圍欄門從手動到全自動控製的都有，這種事故個人認為各打五十大板也不為過，較真起來隻能上庭才可顯相對公正。 -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 15:10:23

• 謝謝！如果是手動，就不會有這種事故了。 -sun_spark- ♀ (83 bytes) () 12/10/2023 postreply 15:33:42

• 為啥不會？ -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 16:02:05

• 手動得下車吧 -sun_spark- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 17:48:50

• 從照片看，gate是從乘客側後麵向前關閉，gate的轉動方向和車行駛方向並不平行，呈一定角度的，故推測是前後時序 -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 16:02:37

• 你覺得是大門先撞上了車的右前方，是吧？ -sun_spark- ♀ (84 bytes) () 12/10/2023 postreply 17:47:03

• 這個自動門有sensor沒有？ -biglow- ♂ (82 bytes) () 12/10/2023 postreply 15:58:41

• 這不一目了然嗎？ -MoonRiverMe- ♂ (539 bytes) () 12/10/2023 postreply 16:14:02

• 好像是這樣 -89to10- ♂ (333 bytes) () 12/10/2023 postreply 16:49:24

• 不知道有啥鐵門會給你裝Collision sensor -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 16:59:35

• 我的車當然不是橫著開的啊 -sun_spark- ♀ (66 bytes) () 12/10/2023 postreply 17:48:21

• 建議走保險吧。兩者都傷的不輕，不是小數目，沒必要主客反目為仇。 -iGarage- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 16:27:36

• 這個事故發生在進出過程中，可看作是parking lot。撞擊處為轉角／門角，參考Parking，50－50%責任。 -老金工- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 16:47:43

• 多謝所有各位的信息和判斷 -sun_spark- ♀ (192 bytes) () 12/10/2023 postreply 17:44:38

• 叫他賠去呀 -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:10:31

• 查一下國家法律有無sensor或安全的要求，車庫門肯定是有的 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 17:45:41

• 像是大門有傳感器，你問一下保險公司的解釋 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 18:58:50

• 網上類似問答… -老金工- ♂ (4910 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:30:07

• the key words -MoonRiverMe- ♂ (368 bytes) () 12/10/2023 postreply 19:37:51

• 謝謝大家。更多信息及照片 -sun_spark- ♀ (2592 bytes) () 12/10/2023 postreply 20:31:45

• let your insurance deal with him if you have comprehensive -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 20:42:42

• 聽著BC的故事俺看到的真相是 -MoonRiverMe- ♂ (99 bytes) () 12/10/2023 postreply 20:52:03

• 是吧 ：——（ -sun_spark- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 21:06:31

• 不過要是門從邊上扇過來的話你bumper前麵不會有條垂直的痕跡的 -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 21:17:21

• 我解釋不了所有的擦痕 -sun_spark- ♀ (120 bytes) () 12/10/2023 postreply 21:22:46

• 擦痕寬度和門框寬度也不符 -sun_spark- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 21:23:45

• 撞擊的過程是一個兩個表麵的相對運動過程，兩者相互磨擦的長度隻會比門框寬度大 -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 21:43:00

• 同意，大片擦痕應該就是那樣造成的。但是最開始的撞擊點我覺得不可能是前麵的兩道擦痕。這是我和他們說法的根本不同。 -sun_spark- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 21:48:24

• 按門的運動方向會撞到車前麵嗎？ -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 21:52:56

• 車是前行，門是從右往左關 -sun_spark- ♀ (174 bytes) () 12/10/2023 postreply 22:00:12

• 門從後麵追到車前麵再回頭撞車？ -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 22:10:27

• 這張照片最明顯，中間最深的凹陷就是兩英寸，門框寬度 -sun_spark- ♀ (82 bytes) () 12/10/2023 postreply 22:05:14

• 如果門從後麵扇過來的話你那bumper是會被從後向前扇掉一角的 -MoonRiverMe- ♂ (67 bytes) () 12/10/2023 postreply 22:18:41

• 哦！那你覺得最初的撞擊在哪裏？ -sun_spark- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 22:45:50

• 按你前後post出來的照片來推斷 -MoonRiverMe- ♂ (202 bytes) () 12/10/2023 postreply 23:03:23

• 謝謝你花這麽多時間幫我梳理！ -sun_spark- ♀ (881 bytes) () 12/10/2023 postreply 23:20:14

• 應該是這樣 -89to10- ♂ (137 bytes) () 12/11/2023 postreply 06:41:47

• 這明顯就是他的錯了 -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 19:53:11

• 我覺得主要是你方的責任 -六號公路- ♂ (342 bytes) () 12/11/2023 postreply 05:15:19

• 這裏的基本原則是，誰先到誰就有優先權。 -六號公路- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 05:24:14

• 應該去法潭聽聽老貓大俠的意見。看看下麵的胡扯有沒有道理。 -PrimeryColor- ♀ (1438 bytes) () 12/11/2023 postreply 07:50:07

• 這種門和收費車庫橫杆一樣設計，即開門一次，放行一輛車 -haohao88- ♀ (75 bytes) () 12/11/2023 postreply 09:20:51

• Theoretically it is. -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 12:49:40

• 以後大家都應該買cybertruck. 看看誰更硬。 -PrimeryColor- ♀ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 11:36:01

• 這個自動門看著比較cheap，好的應該能探測到有車。理論上來說還是你的錯多一些，你應該仔細觀察保證安全的時候通過。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 12:17:09

• 非常感謝大家的意見/建議！ -sun_spark- ♀ (54 bytes) () 12/11/2023 postreply 15:13:25

• 這是大白天撞的吧？ -DC_Jeeper- ♂ (473 bytes) () 12/11/2023 postreply 17:48:23

• 剛才沒看仔細，如果你們和host本來就沒什麽交情的話還是直接交給保險公司打官司吧 -DC_Jeeper- ♂ (99 bytes) () 12/11/2023 postreply 18:01:44

• 這正是我想不明白的地方 -sun_spark- ♀ (206 bytes) () 12/11/2023 postreply 18:31:32

• 如果是車頭先到，鐵門會被車右側擋住，隻能刮到車的右側而不是撞壞大燈和保險杠 -DC_Jeeper- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 19:02:04

• 我說的車右側是保險杠正麵的右側靠近大燈附近與門近直角相撞 -DC_Jeeper- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 19:09:43

• 明白你的意思了。那為什麽車體右側變形最嚴重呢？ -sun_spark- ♀ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 19:48:08

• 人家扇你左臉你問為啥左臉會比右臉疼？ -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 20:40:23

• 如果有高手做有限元分析，是不是可以模擬一下，到底是怎麽樣的受力導致門這樣的變形。這裏高手多多。 -PrimeryColor- ♀ (108 bytes) () 12/11/2023 postreply 19:00:16

• 這正是我想弄明白的地方：-） -sun_spark- ♀ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 19:42:30

• 從車和門損傷看，能造成這樣力道變形的隻能是車；假設車靜止，自動門撞到車身，大概率隻有Dent，而隻有這種情況才是戶主責任 -mountrobson- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 08:05:35

• 人家想聽的不是這些，而要的是門撞車的結論 -MoonRiverMe- ♂ (117 bytes) () 12/12/2023 postreply 09:07:31

• 再者，單純從柵門左側嚴重內凹損傷看，當撞擊發生時，車前進方向與門夾角絕不會超過30度，甚至更小，而且是車前右側先接觸門側 -mountrobson- ♂ (309 bytes) () 12/12/2023 postreply 11:17:24

• 非常感謝！這個解釋得明白 -sun_spark- ♀ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 13:53:07

• 也可以土法上馬，買一個下麵的網格，剪下一塊和門有一樣數量的網格，然後模擬各種撞擊可能。如果要真一點，綁幾根鐵絲加固邊框。 -PrimeryColor- ♀ (942 bytes) () 12/12/2023 postreply 10:52:46