為啥匪夷所思?不該判嗎?

來源: coorslight969 2023-06-01 06:28:12 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (187 bytes)
本文內容已被 [ coorslight969 ] 在 2023-06-01 06:33:42 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 厲害國匪夷所思的行車判例89to102023-05-31 22:43:57

白車要並線回來時,黑車刹車阻止。明顯故意置人於死地。

行徑令人發指。但並不屬於蓄謀,10年徒刑很合理。咋就匪夷所思了

所有跟帖: 

按這邊的交規黑車擁有世上所有的路權 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (249 bytes) () 06/01/2023 postreply 07:17:39

確實是有路權,但任何人都沒有殺人的權利,所以沒有按交通法規處罰,這是刑事犯罪 -coorslight969- 給 coorslight969 發送悄悄話 (51 bytes) () 06/01/2023 postreply 09:12:18

這是一個路怒的惡果,可憐的是白車不會保護自己 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (0 bytes) () 06/01/2023 postreply 09:39:32

白車已經為此付出代價,但黑車必須嚴懲 -coorslight969- 給 coorslight969 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/01/2023 postreply 10:42:21

不是故意轉過去是碰到黑車彈出去 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 06/01/2023 postreply 23:41:06

要是真的話黑車一點兒都不晃悠? -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (132 bytes) () 06/02/2023 postreply 10:29:34

看視頻應該沒碰上黑車,白車想回去已沒有空間,在避免碰撞黑車的慣性思維下,向左打輪,豈不知害人害己,正解是向右打撞開黑車給 -mountrobson- 給 mountrobson 發送悄悄話 (30 bytes) () 06/02/2023 postreply 11:29:11

所以我才說倆白車都是菜鳥嘛 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2023 postreply 16:55:10

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”