能贏。如果沒有雷達測速,警察沒有證據說明你超速。但 failed to reduce speed 是坐實的。不然

來源: PrimeryColor 2023-04-18 14:57:40 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (686 bytes)
本文內容已被 [ PrimeryColor ] 在 2023-04-18 19:54:03 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 請幫忙看看這個車禍上庭有沒有勝算ttllkk2023-04-18 10:53:19

是不會撞上物體的。所以,你的策略是強調,你在正常行駛中,你有路權,但被突發左轉嚇到,規避不當,才撞上電杆的。車B的illegal left turn才是肇事真正原因。如實回答刹車過程,結合錄像。另外,買一個同樣的ring Bell,到原地,錄下不同的速度,然後進行比較, frame by frame。來估算你的速度。法官就相信認真的人。個人估計,這種雙方罰單的案子,一般警察不會到場。

另一方麵,不要猜,用一類似的車,加速270尺,看看速度會是多少, 對你是有利還是不利。

 

XX大膽地往前走啊。

所有跟帖: 

路權在這裏很重要。看您所在州的法律。 -PrimeryColor- 給 PrimeryColor 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 15:01:23

謝謝建議! -ttllkk- 給 ttllkk 發送悄悄話 ttllkk 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 20:38:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”