就現有信息看， 錯在MINIVAN。 除非酒駕方嚴重超速。

個人觀點： 酒駕本身是有錯，可以按照酒駕罰款。 但是事故的錯還得具體分析。

所有跟帖： 

• 覺得如果酒駕者沒有違規行駛，不應該負車禍責任，酒駕當然要罰，這是兩碼事，應該分別處理。 肇事的是Van的駕駛者。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 06:33:54

• 當酒後開動車時，就已經違法了，在違法過程中發生的任何事故，酒駕都要負大責任。 -酒中仙- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 06:55:04

• 希望能夠看到後續，法庭最後是怎樣判決的。這事件明顯是Van 的駕駛犯錯，不覺得主要責任由酒駕的人負責。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 08:35:31

• 也有道理。如果受害方辯論說如果不是酒駕，最後至少能減速度，不至於嚴重傷亡。 看律師和法官了。 -隨緣隨喜- ♂ (125 bytes) () 01/03/2022 postreply 14:03:09

• 酒駕有錯毫無疑問，但是車禍完全是Van 錯誤開到對方的車道引起，應該負這方麵的責任。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 14:14:36

• 不論酒駕與否，不減速或者沒有及時減速就撞上去沒有法律責任。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 18:54:38

• 那麽減速反而有責任？ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 01/05/2022 postreply 17:53:34

• 我沒有這個意思 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/05/2022 postreply 20:39:50

• 撞擊奌在Minivan後半部,代表Minivan先進入交會奌,如果沒有酒駕,很可能就閃過去了 -khyang86- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 13:48:31