也有道理。如果受害方辯論說如果不是酒駕，最後至少能減速度，不至於嚴重傷亡。 看律師和法官了。

交通法規有一條好像是哪怕是對方的錯，如果你能夠做到規避或減輕事故，也該去做。

所有跟帖： 

• 酒駕有錯毫無疑問，但是車禍完全是Van 錯誤開到對方的車道引起，應該負這方麵的責任。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 14:14:36

• 不論酒駕與否，不減速或者沒有及時減速就撞上去沒有法律責任。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 18:54:38

• 那麽減速反而有責任？ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 01/05/2022 postreply 17:53:34

• 我沒有這個意思 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/05/2022 postreply 20:39:50

• 撞擊奌在Minivan後半部,代表Minivan先進入交會奌,如果沒有酒駕,很可能就閃過去了 -khyang86- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 13:48:31