坡道使用木頭坡危險?用數據來說話

本文內容已被 [ 5W40 ] 在 2020-10-19 13:17:45 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

今天趁著換油特地拍了兩張側視照片,試著把初三物理複習了複習,基本都忘記了,畫了個受力分析圖也不知道對不對,真怕算錯了來個意外就全歇菜了!

沒有考慮駐車閘和變速箱趴車自鎖的額外製動力。

這是車輛上架後大致保持水平的情況,前輪軸重心處於木頭坡第五層,和第六層有接觸但變型不大,後輪前後都用阻止塊。

 

木頭坡與坡道之間的受力分析及計算。

G=500kg,車皮2000kg,每個輪胎按500kg均分皮重,不計木頭坡自重。

坡道坡度為3°。

木頭與坡道之間的摩擦係數 μ0=0.5

坡道對木頭坡的支撐力N=G*cos(3°)*g=500 * 0.99862953 * 9.8=4,893.28N。

木頭坡與坡道之間的靜摩擦力f=G*sin(3°)*9.8=500*0.05233596*9.8=256.45N 。

木頭坡與坡道最大靜摩擦力f0=G*cos(3°)*g*μ0=4,893.28*0.5=2,446.64N

f0/f=9.54倍,

故木頭坡因受力發生滑動幾無可能。

 

車輛受力分析。

我的算法過於繁瑣,放棄。

水平受力圖示。

網友CT91709提供的簡潔優美水平合力計算法。

按照目前的分析,如果沒有原則性錯誤的話,車輛發生滑動及木頭坡被擠壓發生滑動的風險甚微,如果擔心木頭坡垮塌可以采用實心板材,我的力氣小,故使用局部鏤空以減輕重量便於搬運。

木頭坡可以的!

*複修初三物理鍛煉大腦,用數據評估木頭坡使用風險。

補充:


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

兩點評論 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (563 bytes) () 10/16/2020 postreply 23:06:55

車輛前後輪受力分析已更新 -5W40- 給 5W40 發送悄悄話 5W40 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2020 postreply 10:19:51

一看就是錯的。 -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (47 bytes) () 10/17/2020 postreply 09:38:24

那就說說錯在哪裏唄。:-) -5W40- 給 5W40 發送悄悄話 5W40 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2020 postreply 09:41:14

瞎畫一個 -顛三倒四了- 給 顛三倒四了 發送悄悄話 (88 bytes) () 10/18/2020 postreply 13:44:44

經鑒定,了兄這個是瞎畫的。:-) -5W40- 給 5W40 發送悄悄話 5W40 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2020 postreply 18:15:17

做一個這樣的架子蠻費勁的, -落城一哥- 給 落城一哥 發送悄悄話 落城一哥 的博客首頁 (274 bytes) () 10/17/2020 postreply 12:28:58

用了快15年了,用一把手鋸搞的,後來有了電動工具也懶得再翻新,應該還能湊合再用十年。:-) -5W40- 給 5W40 發送悄悄話 5W40 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2020 postreply 12:59:55

受力分析的對象不明確。 -leileileilei- 給 leileileilei 發送悄悄話 (627 bytes) () 10/17/2020 postreply 12:31:15

第2張圖是在畫木支架的受力分析,這一點從受力點得出結論 -leileileilei- 給 leileileilei 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2020 postreply 12:34:10

第3張圖的作用點畫的也不對 -leileileilei- 給 leileileilei 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2020 postreply 12:42:23

又加了些說明,已將車輛受力圖移至車軸,但估算結果和結論好像並不需要更改。 -5W40- 給 5W40 發送悄悄話 5W40 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2020 postreply 12:52:35

車現在基本是水平的,水平分力很小。 -CT91709- 給 CT91709 發送悄悄話 (88 bytes) () 10/17/2020 postreply 15:15:20

厚度計算角度更準確,幾刀的指針角度儀讀數誤差大,調平算水平分力合力的方法很簡潔優美,學習啦!:-) -5W40- 給 5W40 發送悄悄話 5W40 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2020 postreply 16:08:30

在車壇潛水多年,受益非淺,很高興能對你有所幫助。 -CT91709- 給 CT91709 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2020 postreply 16:33:53

已將你的算法編入我的帖中備忘及分享,如有版權請告知我會隨即處理,再次感謝,祝周末愉快! -5W40- 給 5W40 發送悄悄話 5W40 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2020 postreply 16:39:05

沒問題,甭客氣。以後有修車問題再請教你。周末愉快。 -CT91709- 給 CT91709 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2020 postreply 16:46:31

看你的圖你的車胎一側頂在木板的斜麵而不是平麵上 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (125 bytes) () 10/17/2020 postreply 19:21:44

見局部放大圖,可能角度儀誤差大或老眼昏花了,現在懷疑車道坡度不是3°而是3.47°,當然前提是車水平。 -5W40- 給 5W40 發送悄悄話 5W40 的博客首頁 (164 bytes) () 10/18/2020 postreply 00:06:48

看起來車胎與木板斜麵接觸的部分比水平麵部分扁得更多 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (38 bytes) () 10/18/2020 postreply 05:18:28

讚樓主科研精神, 不過真是閑的蛋疼。 論文評審通過了嗎,不然實際操作會有危險。 LOL -majhong- 給 majhong 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 13:38:00

請您先登陸,再發跟帖!