那個問題是一啃，大家都跳

所有跟帖： 

• 我的問題，倆前題：兩車同重，兩車撞牆安全性相同，不同的僅僅是車的大小 -TBz- ♂ (53 bytes) () 09/06/2017 postreply 15:01:44

• 不用說, 你是明知故問. LOL -老生長談- ♂ (0 bytes) () 09/06/2017 postreply 15:51:08

• 我坦白 -TBz- ♂ (128 bytes) () 09/06/2017 postreply 20:27:18

• 說老實話，工程上這個是沒有足夠條件做決定 -soccer88- ♂ (355 bytes) () 09/06/2017 postreply 22:17:58

• 按實際工程設計和製造的情況下，是可以分析估算的。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/06/2017 postreply 22:42:34

• 如果都是用Ultra high-strength steels （as 780 MPa materials and above） -soccer88- ♂ (181 bytes) () 09/06/2017 postreply 22:49:08

• 與材料沒太大關係。 -TBz- ♂ (165 bytes) () 09/06/2017 postreply 23:01:15

• 不是，同樣的衝擊，不同材料變形不一樣 -soccer88- ♂ (64 bytes) () 09/06/2017 postreply 23:06:56

• 已經說了，兩車同重，撞剛體結果相同。 -TBz- ♂ (128 bytes) () 09/06/2017 postreply 23:28:17

• 就是僥幸； -soccer88- ♂ (558 bytes) () 09/07/2017 postreply 00:15:55

• 我的條件一開始就是清晰的，從來沒有變過。 -TBz- ♂ (91 bytes) () 09/07/2017 postreply 15:11:43