兩點： 1. 標準化了人口數，但人口密度呢？2. 有無相機應該是DC和DC比吧？

所有跟帖： 

• 這位一看就是專家，有空給大家演示一下唄。是不是能把有相機死亡率更高的事實給整反過來？ -萬得福- ♂ (0 bytes) () 07/21/2017 postreply 06:03:30

• 隻是探討，還不能有不同意見了？我沒數據整反過來，但你的數據和結論也不能令人信服吧？ -Yangtze430030- ♂ (0 bytes) () 07/21/2017 postreply 08:14:01

• 你是說政府數據不令人信服？數據作假？有可能。不過你有證據嗎？或者你有更好的數據？分享分享唄。 -萬得福- ♂ (0 bytes) () 07/21/2017 postreply 11:26:22

• 你從這些引用數據得出的結論不能令人信服！誰質疑數據了？ -Yangtze430030- ♂ (0 bytes) () 07/21/2017 postreply 14:46:57

• 關鍵是解釋數據！ -Yangtze430030- ♂ (0 bytes) () 07/21/2017 postreply 14:49:50

• 對，他的數據處理有問題，並沒有標準化為可以對比的數據，比如人口密度，交通道路狀況，當地氣候狀況等。所以他的結論是不能令人信服 -企鵝肥肥- ♂ (0 bytes) () 07/21/2017 postreply 16:54:52

• 我們老百姓隻知道有一說一。黑白顛倒那是政客和利益集團買斷的專家的事。樓上幾位是他們其中之一的話，歡迎試試。 -萬得福- ♂ (0 bytes) () 07/22/2017 postreply 06:35:48