今天試駕了XC90, 有點小失望。

座椅不是很舒適,感覺不如我的subaru outback設計得好。

噪音有點大。

操縱還不錯,但是懸掛做得一般,太硬。當然級別高得有air ride, 就平穩舒適多了,問題是空氣懸掛的都會出問題的,為啥不能把正常懸掛做好點呢。我選擇了舒適模式仍然感覺太硬。

也不太喜歡它把功能全放到電腦屏幕上麵,調整個空調都得到電腦屏幕上弄。

有個亮點是可以在手機上遠程檢查車輛狀況,比如門有沒有鎖好。可是隻能遠程鎖門,不能遠程操作關上忘關的窗子,技術上沒那麽難吧。

頭頂那個超大的天窗也有點華而不實,本來就是為了買個安全的車,現在頭頂一塊大玻璃反而不覺得安全了。

MSRP 五萬塊的車居然HOME LINK還不是標準配置,我也是無語,哈哈。

所以最後跟地雷講價,最後差四百塊錢,我也就懶得讓步了。本來想支持國貨,現在有點沒勁了。

前麵一輛OUTBACK剛出車禍毀滅了。想想又去subaru看看。三年時間,subaru 真是把OUTBACK (limited)做了很多改進,行車噪音(發動機,路噪)小了很多,CVT的表現好了很多,沒有了以前那種有點衝的感覺,油耗達到了高速32(原來是30)。原來的小屏幕變成了大屏幕,倒車影像和導航看著都很舒服,導航功能很好使。椅子仍然很舒服,操縱也很好,eyesight package 很不錯。空調(雙區)操縱還是幾個按鈕,俺喜歡,哈哈。車載電話也增加了鍵盤輸入號碼,再也不頭疼語音輸入老出錯的問題。唯一不喜歡的是儀表盤上搞了兩個炮筒似的玩意很怪異,看著也不舒服。

地雷直接給了我invoice 價格。如果下麵一個月裏沒有更好的選擇,我就還買OUTBACK,目前看來這個可能性很大。

所有跟帖: 

既然看了XC90這個擋次,也不在乎順便看下X5, Q7, GLE350, RX350...... -複興儒學- 給 複興儒學 發送悄悄話 (461 bytes) () 09/03/2016 postreply 17:46:54

x5簡單看了一下,後排座位感覺很不舒服,其他也許有空會去看看。你說的對,subaru的性價比確實很好。 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/03/2016 postreply 18:45:05

當初想買速霸陸,但因擔心生鏽的問題沒買。不知此問題解決了設有? -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/03/2016 postreply 19:52:07

我前麵那輛三年有點小鏽集中在排氣管。我們這冬天是很多雪的。我以前的大眾十年基本無鏽跡,但是大眾整體質量實在太差了。 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 08:24:11

我也是不喜歡那個天窗,問滴樂有沒有不帶天窗的,人家驕傲的說Volvo從來不做不帶天窗的 -mingying- 給 mingying 發送悄悄話 mingying 的博客首頁 (169 bytes) () 09/03/2016 postreply 20:15:06

subaru outback以前一直是Station wagon應該是和subaru outback一個platform, -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (311 bytes) () 09/03/2016 postreply 22:20:06

Forester是Subaru唯一的SUV,小了一點。任何車底盤都要生鏽的,特別是雪多的地方。 -RYYC- 給 RYYC 發送悄悄話 (310 bytes) () 09/04/2016 postreply 06:46:58

據說歐洲車和美國車不鏽,不知道真假 -mingying- 給 mingying 發送悄悄話 mingying 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 07:00:25

是不是歐洲車和美國車不鏽,因為總是修,很快處理掉了,日本車不修,開的年頭長,就發現生鏽了?lol -RYYC- 給 RYYC 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 07:35:26

西岸95年的淩誌車沒有一點鏽蝕,東岸06年的淩誌車鏽的不要不要的【相比那輛95的】,91年的GMC鏽斷避震支架 LOL -Oneshotkill- 給 Oneshotkill 發送悄悄話 (134 bytes) () 09/04/2016 postreply 08:07:41

說明美國車質量上升了,日本車質量下降了 -mingying- 給 mingying 發送悄悄話 mingying 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 08:31:44

誰上誰下搞不清楚,反正要買就買自己喜歡的,別人喜歡的有啥用啊! LOL -Oneshotkill- 給 Oneshotkill 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 08:35:47

如果你了解汽車工業的產業鏈就知道了,設計上差別大一些;比如你看到過去5年recall基本上是設計問題 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (128 bytes) () 09/04/2016 postreply 21:56:54

我開過04年的福特explorer,感覺懸掛比這個XC90更舒適。 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 08:30:49

查一查,書吧如一個好處就是便宜,25k起和轎車差不多 -修車工- 給 修車工 發送悄悄話 修車工 的博客首頁 (0 bytes) () 09/03/2016 postreply 23:10:38

價格和價值是有區別的,草根以為所有人隻在意價格,井底之蛙 -堅茂- 給 堅茂 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 13:46:46

如果四驅重要,上蘇八路,技術底蘊豐厚。車身再安全,頭頂一塊大玻璃啥都別說了。 -依依漢南- 給 依依漢南 發送悄悄話 依依漢南 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 06:49:25

四驅做得不錯,前一段有車主抱怨漆層薄,容易生鏽。 -US_CAR.- 給 US_CAR. 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 07:59:02

XC90頭頂的大玻璃 -bridge008- 給 bridge008 發送悄悄話 (212 bytes) () 09/04/2016 postreply 07:09:49

這種夾膠安全玻璃其實並不是什麽安全隱患,主要是風噪要處理好,否則那可是風馳電掣的特效感覺。 -Oneshotkill- 給 Oneshotkill 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 08:11:26

是的,玻璃下麵沒有板就是一層電動布簾子,不遮陽又不擋噪音。 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 08:21:36

玻璃很結實。但如果落水,有破窗工具也打不破了。 -RYYC- 給 RYYC 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:06:50

照你這麽說沒天窗的都完蛋,落水沒有人砸天窗,一定砸側窗,側窗不結實 -修車工- 給 修車工 發送悄悄話 修車工 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:54:30

是的。當年Volvo 的銷售是這麽說的。 -coolwin- 給 coolwin 發送悄悄話 coolwin 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 11:02:56

請您先登陸,再發跟帖!