問題是，動用如此多的邏輯、結論、嚴密、細節，並不利於大陸同胞安全開車，隻能助長強詞奪理的衝動

一個交通事故，如此強調邏輯、結論、嚴密、細節，並不利於提高國人安全開車

隻能助長強詞奪理的衝動

反而讓關鍵的路權意識稀釋在茫茫討論和細節之中

我反複要求排除幹擾，強調路權，你覺得沒有實際意義？

 

所有跟帖： 

• 你以為在這裏寫些東西，能影響到大陸同胞安全開車？嗬嗬。我來這裏就是為了消遣，看到邏輯不夠嚴密的就要較真。 -QuantPM- ♂ (0 bytes) () 07/29/2016 postreply 10:05:27

• 你不會說看到有牛角尖就要鑽吧？ 向大陸來訪的親友強調下，能挽救一個是一個，怎麽就不能影響？ -pzf- ♂ (128 bytes) () 07/29/2016 postreply 10:15:44

• 如此說來，讓每人都有嚴謹的邏輯思維，能教一個是一個，善莫大焉。 -QuantPM- ♂ (0 bytes) () 07/29/2016 postreply 11:12:09

• 竟然有人反邏輯、結論、嚴密、細節 -fourwaves- ♂ (53 bytes) () 07/29/2016 postreply 15:38:19