吃到肚子裏，營養部分萬一進入到了細胞裏麵，或者結合到了蛋白複合體等一輩子很難排除的吧。

用品類的話，雨水一衝估計就測不到了。

所有跟帖： 

• 吃進去是挺嚴重，但坐在輻射源裏10年8年的也夠嗆。這玩意送我也不敢開 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 07/04/2016 postreply 11:58:24

• 這個和抽煙有一些類似，不是馬上有結果，所以有人就給自己找一個理由 -soccer88- ♂ (110 bytes) () 07/04/2016 postreply 12:09:09

• 你小學生？ 沒有見過輻射試驗吧。或者除汙操作。 固體表麵很容易就清理幹淨的! -needtime- ♂ (339 bytes) () 07/04/2016 postreply 12:35:47

• 你早稻田畢業的？誰說了汙染物就一定隻在外麵？ -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 07/04/2016 postreply 12:44:12

• 鈾235的半衰期是7億年，鈈是24100年；被汙染的東西光表麵清洗是清理不幹淨的；這是一個科學的問題，不是政治 -soccer88- ♂ (8302 bytes) () 07/04/2016 postreply 12:47:12

• 福島核電廠事故對農產品的汙染出自放射性碘，半衰期大約8天 -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/04/2016 postreply 13:04:19

• 日本海洋大學副校長、日本海洋學會副會長神田穰太說，銫-137(cesium 137)是福島核事故泄漏的最主要放射性物質，泄漏到海 -soccer88- ♂ (4484 bytes) () 07/04/2016 postreply 13:12:23

• 來看看FDA的原文吧 -TBz- ♂ (230 bytes) () 07/04/2016 postreply 13:16:07

• 食物的food-chain，這個是一部分原因；其他產品就不是了 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 07/04/2016 postreply 13:23:09

• 這是美國的最新報告：5 years later, Fukushima radiation continues to seep i -soccer88- ♂ (222 bytes) () 07/04/2016 postreply 13:21:52

• 美國還是不缺智者 -fourwaves- ♂ (6766 bytes) () 07/04/2016 postreply 15:01:52

• 能躲就躲吧. -老生長談- ♂ (0 bytes) () 07/04/2016 postreply 16:15:22

• 是，天下之大， 選擇之多，何必冒那份風險 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 07/04/2016 postreply 16:19:21

• 真是不明白，又不是沒有其他東西吃了。 -修車工- ♂ (89 bytes) () 07/04/2016 postreply 19:38:49

• cesium 137半衰期長達30年！ -MoonRiverMe- ♂ (44 bytes) () 07/04/2016 postreply 19:28:12

• 即便如此，染汙物128天後降為原來的1/32，256天後為1/64。初始濃度是多少？有本事你全部購買日本輻射食品供全家食用！ -coolwin- ♀ (74 bytes) () 07/04/2016 postreply 14:54:15

• 嗬嗬，我可沒說我要全部購買，，， -TBz- ♂ (110 bytes) () 07/04/2016 postreply 15:20:49

• 核物理專家的良心也可能被狗吃了 ！ 況且 “專家 ！=正確” -coolwin- ♀ (0 bytes) () 07/04/2016 postreply 15:33:58

• 那就少來點，每天來就一小口。 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 07/04/2016 postreply 15:54:38