有道理。不過，後驅應該比前驅簡單，故障少。

來源: TBz 於 2016-07-01 22:31:13 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
回答: 也談談車的修理費用問題。 由 southmountainer 於 2016-07-01 21:15:19

所有跟帖： 

• 同意. 後驅應該比前驅簡單,分工合理,重量配置均勻, 不易壞. 前驅是吃拉同一個口 -老生長談- ♂ 給 老生長談 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/02/2016 postreply 05:51:41

• 是的。後驅設計上更簡單。我的意思是前驅簡單因為其用的零件少. -southmountainer- ♂ 給 southmountainer 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/02/2016 postreply 09:05:13

• 前驅製造成本低一些， -soccer88- ♂ 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2016 postreply 10:47:09

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”