怎樣摧毀一輛老Volvo

 

所有跟帖： 

• 食物，時間和精力都過於充足的後果 -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 04/26/2016 postreply 05:11:14

• BOF沃爾沃 = 打不死的吳青華 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 04/26/2016 postreply 08:43:36

• 無堅不破；不過這東東碰牆不一定成 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 04/26/2016 postreply 09:21:02

• 你還得看什麽樣的牆... :) -老生長談- ♂ (0 bytes) () 04/26/2016 postreply 09:22:32

• 倒是 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 04/26/2016 postreply 09:43:19

• 這麽大個頭的Volvo撞不過雷諾的小型車 Renaut Modus -TBz- ♂ (198 bytes) () 04/26/2016 postreply 09:59:19

• 看過這個，不同時代的設計了；才40mph，可怕 -soccer88- ♂ (29 bytes) () 04/26/2016 postreply 10:12:05

• 拿一個全新設計的車與一個老掉牙的舊車比，還真好意思。 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 04/27/2016 postreply 01:22:10

• 拿大車去撞小車，就好意思？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/27/2016 postreply 07:40:03

• 你自己讀一下球班的跟貼。這同大小（車重）無關。如果講結構穩定性（或剛性），同等條件下，小結構肯定優於大型的。 -coolwin- ♀ (152 bytes) () 04/27/2016 postreply 12:11:48