聽人勸吃飽飯,不買Toyota tundra 了,改F150如何?

f150 4x4 suppercrew有4款發動機,價格隻少許差距。對應中文大概是5.0自然吸氣,3.5增壓,2.7增壓,3.5自然吸氣

按馬力應該是5.0>3.5>2.7>3.5自然吸氣,價格也大約這麽個排序

按技術先進性應該是2.7最高其次是3.5增壓

懂車的朋友覺得應該買哪款呢(不考慮價格因素的話)

所有跟帖: 

3.5增壓,功率大,技術先進,成熟 -皮諾曹的爸爸- 給 皮諾曹的爸爸 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 04:38:04

歲數大了,對新技術持觀望態度,我選5.0 -nonego- 給 nonego 發送悄悄話 nonego 的博客首頁 (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 04:41:50

f150和tundra價格差不多,同級別150稍微貴一兩千。過去一直認為豐田耐用ford小毛病多,現在反過來了嗎?最怕修車 -houston閑人- 給 houston閑人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 06:11:00

豐田沒有買過,家裏有一輛explorer三年了,5.8萬邁沒有什麽毛病,F150是FORD看家車, -皮諾曹的爸爸- 給 皮諾曹的爸爸 發送悄悄話 (350 bytes) () 01/03/2016 postreply 07:16:06

3.5T的比5.0的好嗎?好像馬力稍微低一點,價格也稍微低一點。不考慮價格和燃油經濟性的情況下買5.0還是3.5T? -houston閑人- 給 houston閑人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 07:26:18

印象中同樣配置3.5t要貴點兒,難道現在反過來了?5.0出來很多年了,技術上有些老了,個人傾向3.5t,雖然我並設有真正開過。 -皮諾曹的爸爸- 給 皮諾曹的爸爸 發送悄悄話 (42 bytes) () 01/03/2016 postreply 07:36:15

3。5 EB的性能比5。0好多了 -foxbat- 給 foxbat 發送悄悄話 (295 bytes) () 01/04/2016 postreply 12:04:56

從兩方麵來講,你都該買普通發動機的車 -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (816 bytes) () 01/03/2016 postreply 08:33:57

eco boost engine -goku08- 給 goku08 發送悄悄話 (120 bytes) () 01/03/2016 postreply 09:28:17

我的PM有一輛F150 eco boost engine -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (83 bytes) () 01/03/2016 postreply 11:31:15

那麽ESCAPE呢?請給些建議,謝謝! -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 07:42:08

隻考慮買2.0 turbo發動機的那一款.上周末剛給老婆換了一輛,尺寸比edge小適合女性. -oldman8- 給 oldman8 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 12:34:22

Thank you! -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2016 postreply 05:02:39

"得把turbo的溫度降下來才能關發動機"自動延時很容易的,設計者為何不用? -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 10:51:43

問過sales這事,他說現在市場上的車已沒這要求,老車的確最好那樣做. -oldman8- 給 oldman8 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 13:03:18

Sales 說的話不靠譜,得查手冊 -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 16:03:44

看你幹什麽用,如果拉船買5.0 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 11:32:25

請您先登陸,再發跟帖!