車子輕重跟飄不飄沒多大關係

來源: BeyondWind 2015-10-31 15:48:00 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (223 bytes)

關鍵在於輪胎抓地能力,好胎好suspension車子就不會飄

汽車的側麵風阻,迎風麵以及重心高度當然是決定性因素,開cargo Van 再大再重側風飄是一定的。

所有跟帖: 

主要是車重,懸掛,高度,軸距和輪距。 -日理萬機- 給 日理萬機 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2015 postreply 16:57:23

還有氣動和輪胎寬度。一般來說同型車氣動性能不會差太多,但好馬一般配好鞍 -日理萬機- 給 日理萬機 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2015 postreply 17:07:12

輪胎的寬度都高速時車的穩定太重要了。 -oldman8- 給 oldman8 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2015 postreply 19:23:06

好車後輪都是獨立懸掛,後輪抓地能力好很多 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2015 postreply 03:42:18

應該說底盤,輪子和輪子對地麵壓力很有關 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (158 bytes) () 10/31/2015 postreply 17:07:13

最怕這個側風飄,尤其冬天,橋麵有冰,橫跨風穀,每天必須通過呢。 -needtime- 給 needtime 發送悄悄話 needtime 的博客首頁 (115 bytes) () 10/31/2015 postreply 17:47:26

減速通過比什麽都有用,另外千萬別踩刹車 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2015 postreply 03:47:45

車的側麵(Sideview)像不像飛機翅膀的側麵?所以車開起來自然會有升力的。速度越高,升力越大。 -southmountainer- 給 southmountainer 發送悄悄話 (296 bytes) () 10/31/2015 postreply 20:53:54

輕質量的小車要加裝個尾翼導流板,產生下降氣流來壓屁股 -obamacome- 給 obamacome 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2015 postreply 21:02:21

F1前後都壓,下麵我介紹一下 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2015 postreply 21:28:32

賽車的Downforce -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (341 bytes) () 10/31/2015 postreply 21:12:10

Front Wing - Formula 1 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (211 bytes) () 10/31/2015 postreply 21:19:14

你可能會吃驚F1有多大的Downforce,5000到8000lbs;這是為什麽F1在轉彎處還可以開那麽瘋狂 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (1103 bytes) () 11/01/2015 postreply 21:51:28

F1 Rear Wing -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (211 bytes) () 10/31/2015 postreply 21:21:24

尾翼主要是為了幫助後驅車加速時輪胎不打滑,大街上那些前驅改裝尾翼都是為了好看 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2015 postreply 03:40:11

尾翼隻有在車有速度時才產生向下的力,車速是零時,力是零。車啟動加速時,車速很低,尾翼產生不了什麽力。 -southmountainer- 給 southmountainer 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2015 postreply 07:02:33

是我說錯了,對於一般車來說,尾翼最多幾十磅的負升力,也就是擺設 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2015 postreply 18:02:42

嗯,可F1就不一樣 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2015 postreply 22:00:19

你的理論較新穎:如果沒有重直於地麵的力,輪胎抓地能力為0. 重直力 = 車重-升力+壓力。如何與車重無關??? -coolwin- 給 coolwin 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2015 postreply 10:19:14

與車重無關的是車過彎的能力。這個是初中物理的內容。 -coolwin- 給 coolwin 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2015 postreply 10:20:40

我是說沒多大關係,也是針對車重車輕作為評判標準的說法。 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2015 postreply 17:55:09

俺真是不明白,對於沒有安裝尾翼的車,車重是唯一能使輪胎產生抓地力的因素,怎木能沒有多大關係呢??? -coolwin- 給 coolwin 發送悄悄話 (140 bytes) () 11/01/2015 postreply 20:46:48

一般玩的車和F1差老了,F1 車重量大約1600lbs,在200mph速度時候downforce 是車重量的3到5倍 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (191 bytes) () 11/01/2015 postreply 21:56:06

同級車車重差別10%的量級,輪胎寬窄好壞以及懸掛因素要高一個量級 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2015 postreply 16:24:18

增加車重的確增加了輪胎的下壓力,但同時也增加了轉彎時的離心力;而氣動外形產生的下壓力不會帶來離心力這個副產品。 -kanata- 給 kanata 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2015 postreply 12:49:49

根據初中物理:車重量與彎性能無關。 -coolwin- 給 coolwin 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2015 postreply 16:25:25

你的意思是易拉罐隻要配上好輪胎就不飄了? -US_CAR.- 給 US_CAR. 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2015 postreply 14:43:00

別斷章取義,懸掛不好輪胎接地性差,再寬的輪胎也白搭 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2015 postreply 16:29:58

到目前為止還木有人提到 caster -RoseBuilder- 給 RoseBuilder 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2015 postreply 13:56:48

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”