關鍵在於輪胎抓地能力,好胎好suspension車子就不會飄
汽車的側麵風阻,迎風麵以及重心高度當然是決定性因素,開cargo Van 再大再重側風飄是一定的。
關鍵在於輪胎抓地能力,好胎好suspension車子就不會飄
汽車的側麵風阻,迎風麵以及重心高度當然是決定性因素,開cargo Van 再大再重側風飄是一定的。
•
主要是車重,懸掛,高度,軸距和輪距。
-日理萬機-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2015 postreply
16:57:23
•
還有氣動和輪胎寬度。一般來說同型車氣動性能不會差太多,但好馬一般配好鞍
-日理萬機-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2015 postreply
17:07:12
•
輪胎的寬度都高速時車的穩定太重要了。
-oldman8-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2015 postreply
19:23:06
•
好車後輪都是獨立懸掛,後輪抓地能力好很多
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2015 postreply
03:42:18
•
應該說底盤,輪子和輪子對地麵壓力很有關
-soccer88-
♂
(158 bytes)
()
10/31/2015 postreply
17:07:13
•
最怕這個側風飄,尤其冬天,橋麵有冰,橫跨風穀,每天必須通過呢。
-needtime-
♂
(115 bytes)
()
10/31/2015 postreply
17:47:26
•
減速通過比什麽都有用,另外千萬別踩刹車
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2015 postreply
03:47:45
•
車的側麵(Sideview)像不像飛機翅膀的側麵?所以車開起來自然會有升力的。速度越高,升力越大。
-southmountainer-
♂
(296 bytes)
()
10/31/2015 postreply
20:53:54
•
輕質量的小車要加裝個尾翼導流板,產生下降氣流來壓屁股
-obamacome-
♀
(0 bytes)
()
10/31/2015 postreply
21:02:21
•
F1前後都壓,下麵我介紹一下
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2015 postreply
21:28:32
•
賽車的Downforce
-soccer88-
♂
(341 bytes)
()
10/31/2015 postreply
21:12:10
•
Front Wing - Formula 1
-soccer88-
♂
(211 bytes)
()
10/31/2015 postreply
21:19:14
•
你可能會吃驚F1有多大的Downforce,5000到8000lbs;這是為什麽F1在轉彎處還可以開那麽瘋狂
-soccer88-
♂
(1103 bytes)
()
11/01/2015 postreply
21:51:28
•
F1 Rear Wing
-soccer88-
♂
(211 bytes)
()
10/31/2015 postreply
21:21:24
•
尾翼主要是為了幫助後驅車加速時輪胎不打滑,大街上那些前驅改裝尾翼都是為了好看
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2015 postreply
03:40:11
•
尾翼隻有在車有速度時才產生向下的力,車速是零時,力是零。車啟動加速時,車速很低,尾翼產生不了什麽力。
-southmountainer-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2015 postreply
07:02:33
•
是我說錯了,對於一般車來說,尾翼最多幾十磅的負升力,也就是擺設
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2015 postreply
18:02:42
•
嗯,可F1就不一樣
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2015 postreply
22:00:19
•
你的理論較新穎:如果沒有重直於地麵的力,輪胎抓地能力為0. 重直力 = 車重-升力+壓力。如何與車重無關???
-coolwin-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2015 postreply
10:19:14
•
與車重無關的是車過彎的能力。這個是初中物理的內容。
-coolwin-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2015 postreply
10:20:40
•
我是說沒多大關係,也是針對車重車輕作為評判標準的說法。
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2015 postreply
17:55:09
•
俺真是不明白,對於沒有安裝尾翼的車,車重是唯一能使輪胎產生抓地力的因素,怎木能沒有多大關係呢???
-coolwin-
♀
(140 bytes)
()
11/01/2015 postreply
20:46:48
•
一般玩的車和F1差老了,F1 車重量大約1600lbs,在200mph速度時候downforce 是車重量的3到5倍
-soccer88-
♂
(191 bytes)
()
11/01/2015 postreply
21:56:06
•
同級車車重差別10%的量級,輪胎寬窄好壞以及懸掛因素要高一個量級
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2015 postreply
16:24:18
•
增加車重的確增加了輪胎的下壓力,但同時也增加了轉彎時的離心力;而氣動外形產生的下壓力不會帶來離心力這個副產品。
-kanata-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2015 postreply
12:49:49
•
根據初中物理:車重量與彎性能無關。
-coolwin-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2015 postreply
16:25:25
•
你的意思是易拉罐隻要配上好輪胎就不飄了?
-US_CAR.-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2015 postreply
14:43:00
•
別斷章取義,懸掛不好輪胎接地性差,再寬的輪胎也白搭
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2015 postreply
16:29:58
•
到目前為止還木有人提到 caster
-RoseBuilder-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2015 postreply
13:56:48