車禍是非正常死亡原因＃1， 各種死亡原因＃4，僅次於心髒病，腦溢血和癌症。你說應不應該重視車的安全性呢？

所有跟帖： 

• 是啊。請問你喜歡哪個車？謝謝。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 09:15:18

• 安全方麵有口碑的車。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 09:55:41

• 能不能推薦幾個。是不是volvo的各類車都是排名第一，比lexus更安全。最近要買兩輛車，所以在關注。多謝。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 10:35:21

• 從安全性能入手的話，Volvo是首選，日係是末選，然後看你想要什麽車型，價位 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 10:53:22

• 日係是末選？這要看什麽車了。我沒有覺得TLC撞不過Ford Focus。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 11:05:28

• 同意 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:18:11

• 你查一查曆史，大奔和富豪是最早，也是花銀子最多的在碰車和，車安全上的 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 10:53:23

• 是啊，吸能設計還是奔馳汽車公司的工程師 Béla Barényi 率先使用的。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:15:55

• 你這不是把大奔都放到了吸能車的行列了？ -QYZ- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:53:48

• 大奔不僅在吸能車的行列中，而且是最前排的 :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 14:00:42

• 吸能的車和一撞就癟的車不是一回事。 -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 18:57:51

• 這個我當然知道。 -TBz- ♂ (161 bytes) () 09/30/2015 postreply 22:10:04

• Volvo的安全性並不突出，你需要自己找統計資料和權威機構的報告來證實。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 11:01:57

• 反對。 俺親身體驗 是凡是撞俺的Volvo的全total了。10年了。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:20:16

• 應該說Volvo的其他性能不如其安全性特別突出。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:23:28

• 請問你是volvo哪種型號的？謝謝。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:26:03

• XC90+ S60. 這好像屬於個人隱私哈？ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:57:14

• 多謝。你兩輛全是Volvo啊？ -swj2000- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 14:06:21

• 看我下麵帖子。 俺不是從Volvo開始得。 不過一旦買了第一輛。。。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 14:09:01

• 你的反對有道理，但是比較起個案，我們還是更要相信政府的統計和權威機構的測試。 -TBz- ♂ (401 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:45:55

• 老大，俺的親身體驗是數據不能替代的，這也是俺為什麽原來和你抬杠關於數據有效性。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:55:56

• 因為車禍到俺身上就是100%。 沒有什麽概率問題需要研究。俺需要在任何情況下都把對方彈開。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:59:35

• 有沒有遇到TLC？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 14:01:37

• 嗬嗬， 希望不要。俺最怕死了。什麽油耗的， 現在都$1.65/gal了。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 14:03:10

• 俺也怕，想開M1A2，不怕撞 :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 14:06:56

• 老大， 俺畢業前和roommate說俺買車的要求， 他說“好像隻有坦克才合適。。。” -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 14:10:51

• 讚，我一直想買F250柴油，有機會再買一二手的 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 17:48:01

• 有買ex軍用hammer，就是貴了些 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 17:49:05

• 是的。 所以當時買了wrangler意思意思。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 10:16:27

• 安全沒有排他性，沃爾沃好，並沒有一枝獨秀，其他幾個品牌也一樣好 -堅茂- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 16:52:18

• 沃爾沃的安全性沒你想象的好。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 22:13:05

• 多謝大家的幫助。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:26:29

• 避免死亡車禍更重要 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 09:37:35

• 一半的車禍是對方過失造成的，你怎麽避免對方過失？ -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 09:56:36

• 方法很多，了解路況最重要 -fourwaves- ♂ (125 bytes) () 09/30/2015 postreply 10:15:27

• 對方越線，紅燈口被追尾，你往哪裏逃？ 你說的是主動性安全, 人家談的是被動性安全。總體安全=主動性安全+被動性安全 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 12:15:30

• 他為何不以身作則說自己開什麽車？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 12:42:02

• 這個屬於個人隱私，願不願意分享是不能強求的。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:28:58

• 哈哈哈哈哈！ -TBz- ♂ (217 bytes) () 09/30/2015 postreply 14:03:29

• 這個數據要舉證，曆年新澤西州警的致命車禍報告表明撞擊固定物體的單車事故發生率最高 -堅茂- ♂ (87 bytes) () 09/30/2015 postreply 17:50:36

• 這裏的大蝦喜歡對撞，然後對掐 :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 22:15:03

• 淹死的多數人是會遊泳的。 開車也類似。 -needtime- ♂ (123 bytes) () 09/30/2015 postreply 10:04:17

• 每個有駕照的人都是會開車的。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 10:08:15

• 更多是開車自信，喝酒自信，對車輛駕駛自信的人們。 -needtime- ♂ (315 bytes) () 09/30/2015 postreply 10:55:44

• 這些傻冒們都是專找同樣是傻冒的人撞嗎？ -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 11:07:23

• 這種高屋建瓴其實毫無價值的話沒意思。你不如貼一下你自己的車，讓大夥見識一下什麽叫安全。 -prestolite- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 10:11:44

• 你就說應不應該重視車的安全性。在選車的時候是安全性更重要，還是resale多幾百更重要。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 10:16:08

• 當然重要啦。你開什麽車？ -prestolite- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 10:21:32

• 哪個更重要？明確回答。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 10:25:46

• 我不開用幾萬個全局變量做控製軟件的豐田車，也不開謊報低報傷亡數據的本田車。在安全性上做文章的車，我不開。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 10:29:03

• 你不開車在車壇JW什麽？ -prestolite- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 10:31:19

• 我想很多人是在考慮下一個買什麽車； -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 17:50:27