當然是E。看進來：

維修率的事情，是大樣本的平均，如果單獨拿兩輛車出來，即使一個的平均維修率是另一個的2倍，它的維修次數超過另一輛的概率也不過是55%左右，比對半開高不了多少。這是那些Consumer Report之類搞不懂或者不敢公開的數學規律。所以說，在個人一次挑選兩輛車的情況下，考慮維修率的效果並不大。

那麽就應該優先考慮性能、設計之類了。這兩款車正好是機械構造上相差很多的，E級是標準豪華車的縱置引擎，後驅或者偏向後驅的四驅驅動。RLX是低檔車衍生出來的橫置引擎，前驅或者前驅為主的四驅。E級的底盤能支持接近600馬力的AMG版本，RLX隻比Accord提高半級而已。如果你比較的是BMW 5係、Lexus GS、Cadillac XTS、Jaguar XF之類也就罷了，RLX這種濫竽充數的車款是不值得考慮的。

至於flashy，在豪華車裏E級向來是以設計保守著稱的。不至於看到那個商標就覺得高調了吧。

所有跟帖： 

• 看來你是行家，Thanks a lot for your input! -臭臭媽媽- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:07:39

• +1 -kanata- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 09:49:57

• 行家！ 請問能不能幫助比較一下三個SUV, BMW X5 ，奔馳 ML 400 和 Porche Macan S? -酷暑之雨- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 11:02:25

• 不是行家 -周遊列國逍遙人生- ♂ (151 bytes) () 06/06/2015 postreply 13:58:32

• 今晚去試開了E350,可惜leg room還是太小，老公的長腿以及將來再加的兩個大個子，還是不夠舒服。也試開了 -臭臭媽媽- ♀ (91 bytes) () 06/05/2015 postreply 20:04:24

• 我買了E350，3年了，非常可靠，開的感覺比我以前的LexusLS400明顯要好。更沒有覺得它flashy。 -reader007- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 13:54:09

• Flashy與否確實是個比較個人的感覺，我就挺喜歡E350的exterior and interior designs,但我老公 -臭臭媽媽- ♀ (460 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:22:25

• 有人認為RLX和E350是同一個檔次的車嗎？如果不是，隻考慮大，那選擇多著去了。 -我胡說八道- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:53:08

• 所謂的檔次不同的人也會有不同的定義吧？我們的要求不隻是大，也有駕駛時的感覺，舒適度，價格以及今後的維修等等 -臭臭媽媽- ♀ (151 bytes) () 06/06/2015 postreply 19:28:40

• 這話說得對，自個高興就成。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 20:26:42