我也不怎麽喜歡日本,所以不買日車。但從統計數據看,我必須承認,日本車,尤其是倆田車,車的可靠性和經濟性是高於美國車的。而很多人說的日本車安全性不行,我認為是用日小型或經濟型車和美的大型車比較的結果。
日本車的技術性也很高,比如電油混合車,豐田第一,而日本在發動機技術上的創新,從來都沒有停止過。過度遍地日本車,就有點宗教信仰的味道。
雖然我自己不買日本車,但結婚後,不得不順從太太的意願,買了兩田車,我要說,從個人體驗上講,不同日本車的表現的差異,可以說比傳統認為的日本車和美國車的差異要大:如果你中意某個美國車,基本可以找到對應的日本車,到這個時候,就是消費者心理起作用了。
如果你是個家庭婦女,或對車輛沒有什麽感覺的,就是要個從A到B的交通工具,特煩修車維護的,兩田的那些個車,基本是你為你準備的. 美國車,德國車,請你慎重考慮。那位同學的太太的表妹,開個Malibu,可能不太合適。再說了,Malibu改電傳操作後,可靠性下降不少,盡管電傳可能是未來的方向。總之,買大眾消費品,日本兩田是好車,但要選久經考驗的車型。
美國車的好處這裏的小團體已經普及過了。我的看法是:美國車的可靠性並不比日本車差,但美國車裏的垃圾車或者叫檸檬車也不少,一定要避免。如果你是一個審美觀美國化的人,很容易喜歡美國車,那個造型,那個聲音,那個動力蓬勃,那個舒服,感覺就是一個金發碧眼的洋妞。總之,要玩個性,美國車裏容易找到你喜歡的。
說起日本,我們華人總是愛恨交加。我有一個日本上司,我們很談得來,比和老美有話題得多,盡管他已經是第3代了。談到2戰的日本,他老兄也和我一樣橫眉冷對。說到車,這個老兄在10年前就放棄開車了。
買車就是消費,消費者心理是存在的
所有跟帖:
• 很讚同你的觀點。很可觀,實際。 -QYZ- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 14:17:44
• 同意車的討論,和日本公司打交道很多,真能和你一樣橫眉冷對二戰的很少,應該是文化了。 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 14:24:48
• 平時多看看曆史資料,多關注新技術,就可以發覺,日本在發動機上真沒有創過新。 -QuantPM- ♂ (962 bytes) () 01/04/2015 postreply 14:43:14
• 說到點上, -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 14:46:37
• 可能有看客問最近的混油車,這裏是曆史 -soccer88- ♂ (341 bytes) () 01/04/2015 postreply 14:49:59
• 有理有據!日本廠家在研發和材料上省了不少錢,然後 -日理萬機- ♂ (156 bytes) () 01/04/2015 postreply 15:55:21
• 是這樣,日車為了維持穩定性,不敢用新技術 -金迷- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:46:59
• 同意你的觀點。日本和美國不同的性格影響了他們的產品特點。 -請原諒我- ♂ (546 bytes) () 01/04/2015 postreply 14:59:42
• 豐田準備全麵更換發動機。3 個月前在San Antonio 豐田廠看到場內簡報. -PtLandlord- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 15:04:05
• 是的,目前豐田引擎技術落後,看到別人的技術成熟了,該創新了。 -QuantPM- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 15:36:40
• 前幾年看過一篇分析文章說,豐田車最近幾年很放水,所以出了不少問題。好像是管理層的問題。(蘿卜快了不洗泥。) -N.- ♀ (111 bytes) () 01/05/2015 postreply 16:33:40