沒用過火石,今後也不會用。火石當初坑了福特就是因為偷工減料,側壁太薄容易爆胎。
凡是擅長偷工減料的廠家的東西我是不會買的,你不知道它會在什麽關鍵地方省一把。
•
Disagree. Michelin 胎用戶
-hello2002-
♀
(87 bytes)
()
11/13/2014 postreply
15:46:25
•
完全同意,撞破過兩個,其一是在院裏馬路牙子上,根本就沒速度
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
20:42:02
•
Goodyear 至少物如其價。不過我裝的都是最貴的。便宜的goodyear胎不清楚
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
15:57:40
•
我記得用過的Goodyear也不便宜,太硬,
-日理萬機-
♂
(127 bytes)
()
11/13/2014 postreply
16:04:16
•
過去一直用Bridgestone多,偶爾用Yokohama
-隨風而來-
♂
(142 bytes)
()
11/13/2014 postreply
16:35:14
•
bridgestone hd truck tires are good, better than goodyear's
-老生長談-
♂
(137 bytes)
()
11/13/2014 postreply
16:50:07
•
copper CS4評價不錯耐磨性一般,yokohama很不耐磨,以前用過南韓的不錯,michelin是廣告導向的產品
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
20:38:59
•
耐不耐磿不是看牌子而是
-MoonRiverMe-
♂
(96 bytes)
()
11/14/2014 postreply
10:15:56
•
己經說了CS4,tread ware不同廠家之間可比性不大CS4說是耐磨,實際也不能說不耐磨,隻是不如心理想的
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2014 postreply
10:47:19
•
我的意思是要比哪個牌子經磨應該
-MoonRiverMe-
♂
(72 bytes)
()
11/14/2014 postreply
11:00:45
•
抓地好安靜,但是不能當off-road開,嘿嘿
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
23:36:12
•
沒錯
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2014 postreply
10:47:43