這個和車的質量和安全性沒有關係，而是和駕駛者有關

我曾經想買Hundai的tiburon或Honda Civic的雙門小跑，結果發現保險比一般四門車高一倍以上。保險公司的解釋是這些車基本都是20歲左右的年輕人喜歡的車，所以超速違章，魯莽駕駛事故率較高，死亡率也高，所以保險貴。保險公司有個這類車的列表。而Honda Civic的四門型，發動機，Tranny，懸掛，車體基本雙門性沒有區別，但死亡率要低很多，保險也就便宜。

總之，死亡率高低很大的原因是駕駛者人群。

所有跟帖： 

• 同意。不能解讀成單純車的安全性。溺水概率不能推斷遊泳水平 -pzf- ♂ (99 bytes) () 03/25/2014 postreply 18:14:21

• 你還別說，溺水概率高的肯定可以推斷遊泳水平不高 -W050404- ♂ (0 bytes) () 03/25/2014 postreply 20:28:44

• Ditto -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 03/25/2014 postreply 18:19:53

• 統計數據就比個案有說服力，數據大就能說明問題 -W050404- ♂ (233 bytes) () 03/25/2014 postreply 20:13:48

• 統計結果的解釋大有問題。如果你認為這個數據說明了車的安全性的不同，那麽你必須排除其他因素 -企鵝肥肥- ♂ (177 bytes) () 03/25/2014 postreply 23:32:25

• 誰也沒有對數據作解釋，如果你能從數據中找出有價值的結論那對你就是有用的 -W050404- ♂ (179 bytes) () 03/26/2014 postreply 04:54:19