的確,打滑是由於摩擦係數決定的,若摩擦係數不變,車的重量的確無關, 但是,我覺得在雪地裏, 重的車能壓得深一些,接觸的東西與輕車接觸的應該有不同, 所以摩擦係數是不一樣的,這也能解釋上麵說到的現象。 區別真的很大, 不信的同學冬天雪地裏開開輕的車和重的車就知道了。
提上來討論一下:雪天打滑和車重
的確,打滑是由於摩擦係數決定的,若摩擦係數不變,車的重量的確無關, 但是,我覺得在雪地裏, 重的車能壓得深一些,接觸的東西與輕車接觸的應該有不同, 所以摩擦係數是不一樣的,這也能解釋上麵說到的現象。 區別真的很大, 不信的同學冬天雪地裏開開輕的車和重的車就知道了。
所有跟帖:
•
我曾有2011年的SUBURBAN,4驅,重6500磅,有時冰雪上打滑嚴重--25mph時
-moneytalks-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2014 postreply
11:47:28
•
2011年的SUBURBAN,4驅,有時冰雪上打滑嚴重--25mph時---沒想到會這樣
-XYZ3-
♂
(41 bytes)
()
03/08/2014 postreply
12:15:14
•
是四輪驅動嗎?
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2014 postreply
12:37:01
•
你沒考慮慣性。重車如果沒有很好的驅動控製的話,很容易打滑,因為難控製
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2014 postreply
13:29:23
•
糾正1下。打滑是由摩擦力決定,摩擦力=摩擦係數x重量
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2014 postreply
13:47:24
•
芝加哥那種幾十噸重的鏟雪車從來不打滑
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2014 postreply
13:49:58
•
因為它已經把冰先鏟走了
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2014 postreply
13:51:54
•
2006年Buick Rendezvous四驅四季胎,2007年冬天冒大雪從加拿大蒙特利爾
-老馬識途-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2014 postreply
13:54:21
•
從加拿大蒙特利爾,開到美國加州矽穀,三千多英裏,半天加三天半。
-老馬識途-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2014 postreply
13:56:17
•
內華達州氣候兩重天,一半是冰天雪地,一半是熱氣逼人。當我的車穿越
-老馬識途-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2014 postreply
15:02:41
•
行至內華達沙漠時,兩軸之間的車底側都結著大冰團塊,用腳一蹬,轟然落地。
-老馬識途-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2014 postreply
15:06:12
•
回複:提上來討論一下:雪天打滑和車重
-W050404-
♂
(1061 bytes)
()
03/08/2014 postreply
18:06:20
•
誤導。想想為什麽很多人冬天在車裏加沙袋
-日理萬機-
♂
(108 bytes)
()
03/08/2014 postreply
18:50:19
•
你加5噸的沙袋就有無限大摩擦力,車還能走嗎?
-W050404-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2014 postreply
19:20:18
•
你幹脆說500頓好了,可人家就加了幾百磅就推翻了你的結論
-日理萬機-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2014 postreply
19:34:25
•
加沙袋需要放正確位子,這是轉移重心,並不是越重越不打滑
-W050404-
♂
(219 bytes)
()
03/09/2014 postreply
05:35:57