讓人感覺你的涵養太差,稍有不同意見你就一觸即跳。
至於你說的那個交流,你要是崇拜日係皮卡盡管去買。但是那時公開數據嗎?我看迷信的成份很大。你上次轉貼的所謂誤區,恐怕是創造誤區吧。本來那種謬誤滿篇的文章,用的全是比較詞,引用的不知名的人物的論斷,我是會刪掉的。不過想想就算是引發討論的引子吧。
一個小建議:不要隨便用罵街一詞
所有跟帖:
• 你要是覺得你的專業知識比國內這些人強,你可以回國當專家 -W050404- ♂ (332 bytes) () 03/06/2014 postreply 08:28:00
• 既然是從國內網站搬來的就應該注明是‘轉貼’。你下麵那個也應該注明。 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 08:34:38
• 你昨天轉的那個國內貼真的不值得一駁,你就像很多深信磚家的人搶購綠豆,大蒜一樣。在國外混, -US_CAR.- ♂ (394 bytes) () 03/06/2014 postreply 09:06:26
• 回複:你要是覺得你的專業知識比國內這些人強,你可以回國當專家 -biglow- ♂ (216 bytes) () 03/06/2014 postreply 10:00:29
• 你什麽知識領域啊 -ans- ♂ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 10:34:14
• I will not tell :)) -biglow- ♂ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 10:38:45
• energy - chemistry 老大,靠譜嗎? -股聾- ♂ (0 bytes) () 03/07/2014 postreply 09:47:54
• ??? -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 11:15:43
• 你的帖不見了??? -ans- ♂ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 11:21:42
• Yes, done deleting. -biglow- ♂ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:17:26